Sandisk SDSSDHII-120G-G25 2.5, 120Гб, SATA 6Gb/s

Результаты теста скажут всё сами за себя
----------------------­------------------------------­-------------------
Crystal­DiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
--­------------------------------­------------------------------­---------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 470.000 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 475.855 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 273.387 MB/s [ 66744.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 240.489 MB/s [ 58713.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 398.019 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 434.926 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.710 MB/s [ 6276.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74.242 MB/s [ 18125.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 40.4% (45.2/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/10 23:51:23
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

О железе: 6-ти ядерный процессор AMD
8 ГБ ОЗУ A-data 1866 МГц 10-11-10-30
материнка ASRock aa970b-10b
Диск цеплял кабелем, шедшим в компекте с материнкой


Спустя 6 месяцев, тест при 25% свободного места( результаты в скриншоте):
Маловат объём оказался для Windows 7 64-bit, думал впишусь, но вышло с трудом, надо было брать 256 ГБ.

Достоинства: Скорость практически совпадает с заявленной (в некоторые разы совпадала полностью)

Опыт использования: менее месяца

Имею опыт работы с 4 производителями SSD дисков:
1. SSD 60ГБ, Kingston V300, SV300S37A/60G
2.SSD 128ГБ, SanDisk Ultra Plus, SDSSDHP-128G-G25
3.SSD 60ГБ, OCZ Vertex 3, VTX3-25SAT3-60G
4. Данный экзеплярSSD 120ГБ, SanDisk Ultra II, SDSSDHII-120G-G25

Теперь по каждому конкретно:
1 экземпляр- - контроллер SandForce SF-2281 - якобы имеет недостаток контроллера - при заполнении свыше 75% емкости падает скорость чтения - у меня на нем стоит только система+ необходимый к системе софт, трудится 2 год, в принципе нареканий нет (система win 7 32 bit + soft =38 Gb)- Проблем с потерей скорости пока не обнаружил. Заявленная производителем скорость чтения/записи завышена, у меня 365/250

2 Экземпляр - контроллер Marvell 88SS9175 даже визуально скорость загрузки выше , чем у 1 экземпляра, работает уже 2 год на "русском SMART TV". Установлен также только WIN7 32 + необходимый софт для проигрывателя, для закачек фильмов используется дополнительный винт 2 Тб Хитачи. Скорость чуть завышена производителем, у меня чтение/запись 480/250.

3 экземпляр контроллер SandForce SF-2281.Проработал без проблем 2 года 11 месяцев без проблем, затем начались регулярные синие экраны по смарту все хорошо, в виктории много битых секторов (более 1000). Была установлена система WIN 7 32 + необходимый софт под систему. Скорость завышена производителем у меня 480/360.

4 Экземпляр - контроллер Marvell 88SS9190. Был приобретен в следствии умершего 3 экземпляра, установил WIN 7 64 + необходимый софт под систему, скорость чтения/записи чуть завышена призводителем, у меня 520/480. Визуально по скорости загрузки системы близок ко 2 экземпляру. В работе 2 недели проблем пока нет никаких.

Все сабжы устанавливались на SATA 6 интегрированные в чипсет. Матеря S1155-S1150. Разгонов нет все в стоке. Ни на одном экземпляре при установке и последующей нормальной работы синих экранов не наблюдалось. WINDOWS 7 - Лицензия. На всех компах установлен RAM DISK (программа для переноса временных файлов инета в область оперативной памяти) + произведена настройка системы под SSD диск.

Недостатки: Пока все ОК.

Достоинства: Заявленные скорости соответствуют

Опыт использования: более года

Купил для ПК, очень доволен, загрузка windows 8.1-6 сек.

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 511.500 MB/s
Sequential Write : 478.438 MB/s
Random Read 512KB : 297.654 MB/s
Random Write 512KB : 287.352 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.616 MB/s [ 7474.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 72.418 MB/s [ 17680.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 289.324 MB/s [ 70635.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 167.862 MB/s [ 40981.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 29.6% (33.1/111.8 GB)] (x5)
Date : 2015/10/14 22:53:45

Недостатки: Цена из-за $

Достоинства: 1) Маленький, тонкий, легкий
2) Заявленная скорость 500/500
3) 2-ая неделя работает без сбоев
4) Цена/качество

Опыт использования: менее месяца

Работает без нареканий.

Недостатки: Немного глючное штатное ПО (SanDisk SSD Dashboard).

Достоинства: Держит заявленную скорость независимо от заполненности (чтение/запись ~500 мб/c), довольно низкая цена (брал за 3500 в связном), винда загружается за 10-15 секунд.

Опыт использования: несколько месяцев

больше брать не буду эту фирму

Недостатки: при записи из образа на этот новый диск была куча ошибок. В первый же день - 97% здоровья. 3 ошибки при передаче данных

Достоинства: разрекламированная технология

Опыт использования: менее месяца