На мой слух, звук наушников светлый-нейтральный. Много верхней середины (или нижнего верха), при этом маловато нижнего баса и самых верхов. Для комфортного звука пришлось эквалайзером срезать диапазон от 6 до 9 кгц на 5-6дб, иначе во многих композициях слышались выпиливающие мозг сибилянты. Самые верха 11-15кгц поднял на 3 дб, почеркнуть тарелочки, срезал на 5дб 250 гц, чтоб приглушить мидбас, резонансную частоту 2500гц также приглушил на 3дб, для прослушивания в шумных местах. После эквализации звучат приемлемо. Плеер DX50 с прошивкой Rockbox здорово выручил своим параметрическим эквалайзером, без него наушники некомфортно было бы слушать. На смартфоне звук приемлемый опять же через плеер с включенным и настроенным эквалайзером, мне понравилась бета poweramp с включенным hi res выходом, запаса громкости на xiaomi redmi 4 pro хватает. Кнопки громкости гарнитурного шнура в системе андроид не пашут, только в ios. Любителям темного звучания и тем более басхэдам крайне не советую эти уши.

Недостатки: - Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки. Давят на макушку. - Звук понравится далеко не всем, подробности ниже.

Достоинства: Хороший звук Качество материалов Шумоизоляция Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками Высокая чувствительность, раскачиваются плеерами и телефонами

Опыт использования: более года

Регик полностью соответствует соотношению цена - качество.

Недостатки: Не выявлено

Достоинства: Компактный. Качество съёмки супер!!!

Опыт использования: более года

Слушаю в основном разную рок-музыку. В общем и целом звук яб назвал нейтральным, почти универсальным. Можно сделать звучание посветлее\потемнее эквалайзером, запас есть. Отлично спелись с смартфоном (Redmi 4 Pro, poweramp beta, hi res - on), правда в отличие от стационара (H\K AVR150S, режим байпас, tone - off) пришлось убирать сибилянты (цыканья на вокале) эквалайзером. С плеером ibasso DX50 (rockbox) спелись также разумеется отлично, но опять же сибилянты эквалайзером пришлось убирать. Резал частоты 6-9кГц на плеере, 8кГц на смарфоне на 3-5дб. Не подойдут для прослушивания музыки в шумных местах типа метро, шумоизоляция наушников слабая. Для дома или улицы - нормалек. Если недостатки из списка выше для вас не критичны - то можно смело брать :)

Недостатки: - Давят на макушку где-то через час из-за узкой дужки - Провод из двух ушей - Маленькие чашки - Залапываемый глянец - Провод не отсоединяемый - Конструкция не складная - Слабая шумоизоляция

Достоинства: + Очень неплохо звучат, особенно для своей цены + Высокая чувствительность. Без проблем раскачиваются портативными устройствами (плееры, смартфоны) + В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование

Опыт использования: более года

Не прошло и пол года как у клавы начали глючить свитчи. 3 кнопки начали двоить, а одна из них еще и срабатывала через раз. С клавой обращался аккуратно, кулаками не стучал, супы-чаи не проливал, пылинки сдувал, даже не играл то толком на ней и не печатал тонны текста, и вот те на! Я уже писал в отзывах на клаву Посейдон от Термалтейка, напишу и здесь: клава от логитек мембранка за 100 рублей при всем хреновом обращении работает как часы, не залипает и не шумит, а Разер за 5к (как к слову и ТТ Посейдон) просто одно сплошное разочарование. Вернул эту клаву по гарантии. Нашел от Логитека модель без цифрового блока G410, будем посмотреть как она себя покажет...

Недостатки: -Шумные клики -Отсутствие подсветки -СВИТЧИ ОЧЕНЬ ПЛОХОГО КАЧЕСТВА

Достоинства: -Дизайн -Качество материалов -Компактность

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь около 9 месяцев. Покупкой доволен, хотя немного жалею, что не взял металлический 650. Если денег в обрез, то советую

Недостатки: Из недостатков разве что недостатки оси(бывали баги) а так десятка подходит если вы не любите ведроид, но на айфон денег нет

Достоинства: Очень неплохая цена(покупал за 8, а на следующий день подешевел до 7) за такую модель. Хорошее разрешение экрана, да и сам экран отзывчивый и вполне плавный. Неплохая батарея

Опыт использования: несколько месяцев

Регик полностью соответствует соотношению цена - качество.

Недостатки: Не выявлено

Достоинства: Компактный. Качество съёмки супер!!!

Опыт использования: более года

Слушаю в основном разную рок-музыку. В общем и целом звук яб назвал нейтральным, почти универсальным. Можно сделать звучание посветлее\потемнее эквалайзером, запас есть. Отлично спелись с смартфоном (Redmi 4 Pro, poweramp beta, hi res - on), правда в отличие от стационара (H\K AVR150S, режим байпас, tone - off) пришлось убирать сибилянты (цыканья на вокале) эквалайзером. С плеером ibasso DX50 (rockbox) спелись также разумеется отлично, но опять же сибилянты эквалайзером пришлось убирать. Резал частоты 6-9кГц на плеере, 8кГц на смарфоне на 3-5дб. Не подойдут для прослушивания музыки в шумных местах типа метро, шумоизоляция наушников слабая. Для дома или улицы - нормалек. Если недостатки из списка выше для вас не критичны - то можно смело брать :)

Недостатки: - Давят на макушку где-то через час из-за узкой дужки - Провод из двух ушей - Маленькие чашки - Залапываемый глянец - Провод не отсоединяемый - Конструкция не складная - Слабая шумоизоляция

Достоинства: + Очень неплохо звучат, особенно для своей цены + Высокая чувствительность. Без проблем раскачиваются портативными устройствами (плееры, смартфоны) + В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование

Опыт использования: более года

через USB 3.0 чтение 150 mb/s , запись 43 mb/s - большие файлы ,а через USB 2.0 медленнее в 3-4 раза

Недостатки: пока не выявил

Достоинства: хорошая флешка

Опыт использования: менее месяца

для мытья внедорожника протянула 2 месяца сгарел мотор.

Недостатки: щоточный двигатель

Опыт использования: несколько месяцев

Очень доволен, стали любимыми с первого же дня Прошло более месяца использования: Звук стал более цельным, сразу скажу ооооочень привередливы к качеству материала, стараюсь слушать только FLAC, С нетерпением жду поставок новой модели MODE EQ, а то как же сберечь любимые Мониторы от русских морозов)

Недостатки: Явных не нашел, есть скорее необходимость в хорошем портативе и в хорошем качестве материала

Достоинства: Шикарный звук, отличная посадка, глубокие басы

Опыт использования: несколько месяцев

Очень доволен, стали любимыми с первого же дня Прошло более месяца использования: Звук стал более цельным, сразу скажу ооооочень привередливы к качеству материала, стараюсь слушать только FLAC, С нетерпением жду поставок новой модели MODE EQ, а то как же сберечь любимые Мониторы от русских морозов)

Недостатки: Явных не нашел, есть скорее необходимость в хорошем портативе и в хорошем качестве материала

Достоинства: Шикарный звук, отличная посадка, глубокие басы

Опыт использования: несколько месяцев

лучший аппарат из всех что я держал в руках

Недостатки: их нет

Достоинства: у аппарата нет ни единого минуса, великолепная сборка, шикарный экран и роскошный звук в наушниках, безумно доволен покупке, особенно за 11000 рублей

Опыт использования: менее месяца

поставил данный куллер (просверлив 4 отверстия под болты) на видеокарту GTX460. сразу минус 25 градусов, тишина и холод, правда винт заменил на 4 пиновый, т.к. моя карта регулирует обороты по 4-м проводам. в итоге тишина, обороты 1400 и температура в простое 48градусов было 60, при игре 65 было 90. дешевое решение для видеокарты учитывая что специальный куллер меньше 1500руб не найдешь.

Недостатки: разъем 3 PIN

Достоинства: полированное основание, медный сердечник

Опыт использования: менее месяца

Не так долго я ими пользуюсь, чтоб объективно оценивать, так что это скорее первые впечатления, которые я надеюсь кому-то да помогут. Первое, на чем я их слушаю - на iBasso DX50, плеер по цене практически равной цене ушей. Второе, какие уши были до них - Creative Aurvana Live! Третье, что я слушаю - разный тяж (Nu, Heavy, Power, Sympho, Alt). Сначала небольшое сравнение с CAL!, из достоинств у NAD выше детальность, шире стереопанорама, присутствует какая-никакая сцена, лучше шумка, качественнее материалы, не мешают провода - сразу чувствуется прогресс :) из недостатков - как и CAL! они давят на макушку при длительном прослушивании, а еще они тяжелее. С стоковой прошивкой 1.2.8 iBasso DX50 с ними не спелся: сибилянты, бас и ширина сцены никакие. Благо DOC2008 выручил (кто не знает, это наш соотечественник, который создает прошивки для DX50). С прошивкой Mega Sound Explosion уши зазвучали практически так, как я хотел. Будем "прогреваться", слушать и оценивать. Обязательно дополню отзыв позднее.

Недостатки: - Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки. - Не подойдут "басхэдам" - АЧХ стремится к ровной\нейтральной.

Достоинства: + Качество звука + Качество материалов + Шумоизоляция + Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм + Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные + Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками + Высокая чувствительность, раскачиваются маломощными устройствами

Опыт использования: менее месяца

Первое, на чем я их слушаю - на iBasso DX50, плеер по цене практически равной цене ушей. Второе, какие уши были до них - Creative Aurvana Live! Третье, что я слушаю - разный тяж (Nu, Heavy, Power, Sympho, Alt). Сначала небольшое сравнение с CAL!, из достоинств у NAD выше детальность, шире стереопанорама, присутствует какая-никакая сцена, лучше шумка, качественнее материалы, не мешают провода - сразу чувствуется прогресс :) из недостатков - как и CAL! они давят на макушку при длительном прослушивании, а еще они тяжелее. [Дополнение спустя более чем год использования] В итоге отказался от прошивок своего плеера ibaso DX50 на базе стока в пользу Rockbox из-за эквалайзера. Благодаря форуму player.ru сделал всего 4 корректировки (см. тему прошивка Rockbox для ibasso DX50) и звук заиграл новыми красками. CAL! теперь даже рядом не стояли, даже с модом на демпфирование чашек войлоком. В связи с увеличением цены в 2 раза думаю не лишнем будет ПРЕДУПРЕДИТЬ всех потенциальных покупателей, чтоб потом не было разочарования: как уже верно было подмечено Владимиром и shaftcom - по "дефолту" эти уши на любом источнике хорошо звучать не будут, в большинстве случаев потребуется эквалайзер (лучше параметрический). Рекомендую андроидоводам использовать плеер Neutron - в нем самый фунциональный эквалайзер (в прочем у меня уши с SGS3 и по дефолту звучат вполне не плохо, бас в норме и сибилянтов нету). Немного слушал у знакомой айфон 5 с этими ушами, и это ужасно, баса не хватает, а вот верхов перебор и сибилянты ("циканья") ужасно бьют по ушам (теперь понятно зачем ушам от beats так задирают бас, а требл занижают). Как я понял в айподе та же ситуация. Возможно софтом можно исправить, но тут я не советчик, не пользуюсь "яблоками". Ну и конечно надо понимать, что всем этим смартфонам и недорогим плеерам с хай фай плеерами не сравниться. Уши сделаны явно с расчетом на качественный источник с гибкими настройками.

Недостатки: - Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки. - Не подойдут "басхэдам" - АЧХ стремится к ровной\нейтральной. - Имеют склонность к сибилянтам на некоторых записях. Устраняется эквалайзером.

Достоинства: + Качество звука + Качество материалов + Шумоизоляция + Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм + Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные + Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками + Высокая чувствительность, раскачиваются маломощными устройствами

Опыт использования: более года

Думаю о покупки данной модели вновь, потому как звук просто завораживает)

Недостатки: Полетел провод менее чем через 6 месяцев, наушники для очень аккуратных людей

Достоинства: Шикарный звук. Использовал с cowon d20....

Опыт использования: менее месяца

Отличные наушники на лето, то что я и хотел получить от любимого бренда. PS: разницу в звучании на 100% можно ощутить только на качественной аппаратуре. Огромный прорыв после первой модельки)

Недостатки: в комплекте нет чехла, нет регулятора громкости на съемном кабеле

Достоинства: Великолепная эргономика, на новой модели учтены все недостатки первых мажоров: звук, стал чище добротнее, ярче и басовитее, съемный кабель, шумоизоляция увеличена, увеличено сопротивление и минимально воспроизводимая чистота, штекер г-образный!

Опыт использования: несколько месяцев

Отличные наушники на лето, то что я и хотел получить от любимого бренда. PS: разницу в звучании на 100% можно ощутить только на качественной аппаратуре. Огромный прорыв после первой модельки)

Недостатки: в комплекте нет чехла, нет регулятора громкости на съемном кабеле

Достоинства: Великолепная эргономика, на новой модели учтены все недостатки первых мажоров: звук, стал чище добротнее, ярче и басовитее, съемный кабель, шумоизоляция увеличена, увеличено сопротивление и минимально воспроизводимая чистота, штекер г-образный!

Опыт использования: несколько месяцев

Для меня Must have! Ждал данную модель более 6 месяцев и купил сразу же после появления в московской продаже. Звук великолепный, с ibasso dx90 просто изумительно звучат.

Недостатки: были бы еще насадочки пенные....

Достоинства: Сплошное достоинство Главное это универсальность

Опыт использования: несколько месяцев

поставил на Q8300 взамен зашумевшего куллера с медным сердечником, в итоге получил вдвое шумнее и менее эффективнее куллер. поставил ограничительный резистор, получил обороты 1600 и о чудо охлаждение абсолютно не изменилось так же 50 градусов проц и так же холодный радиатор. и нафига тогда 3000 оборотов было. если нет разницы. в общем с радиатором без медного сердечника на кварды куллер лучше не брать. в итоге снял с него вентилятор и поставил на старый радиатор и все стало прекрасно.

Недостатки: реальная частота вращения выше заявленой, впростое 2500 под нагрузкой 3200. плохой отвод тепла от самого процессора. т.е. при температуре процессора 45-50 градусов сам радиатор абсолютно холодный

Достоинства: дешевый, неплохо справляется с небольшим тепловыделением.

Опыт использования: менее месяца

это чудовище можно использовать только для шлифовки дерева наждачными кругами или натиркой автомобиля восковыми полиролями. для образивной полировки после покраски не годится. но есть выход из положения для тех то уже купил такую, покупаете стабилизатор оборотов от УПМ-180ЭМ за 400руб, ставите вместо родного регулятора, 20 минут и у вас теперь УПМ-180ЭМ. и стартовые обороты 400 а не 1000, ну и максимальные 2200 а не 3000. ну и можно еще ручку "скобу" за 90руб взять.

Недостатки: нет стабилизатора оборотов, сдувается при прижиме к кузову автомобиля изза чего процесс полировки затягивается в разы.

Достоинства: если использовать ее для полировки то их нету, по сравнению с УПМ-180ЭМ просто убогая.

Опыт использования: более года

Купил этот мультимедийный центр, он отличается от других моделей представленных на рынке, ценой и качеством. При выборе системы руководствовался наличие USB входа и возможность подключения дополнительных гаджетов. У меня в авто есть дополнительные кнопки на руле подключил их к центру и теперь не отвлекаюсь на переключение треков или станции, очень удобно. Хороший качественный звук и картинка. Автомагнитола сделана с умом, рекомендую).

Опыт использования: несколько месяцев

Отличные наушники на лето, то что я и хотел получить от любимого бренда. PS: разницу в звучании на 100% можно ощутить только на качественной аппаратуре. Огромный прорыв после первой модельки)

Недостатки: в комплекте нет чехла, нет регулятора громкости на съемном кабеле

Достоинства: Великолепная эргономика, на новой модели учтены все недостатки первых мажоров: звук, стал чище добротнее, ярче и басовитее, съемный кабель, шумоизоляция увеличена, увеличено сопротивление и минимально воспроизводимая чистота, штекер г-образный!

Опыт использования: несколько месяцев

Для меня Must have! Ждал данную модель более 6 месяцев и купил сразу же после появления в московской продаже. Звук великолепный, с ibasso dx90 просто изумительно звучат.

Недостатки: были бы еще насадочки пенные....

Достоинства: Сплошное достоинство Главное это универсальность

Опыт использования: несколько месяцев

холодильник замечательный! Работает уже около 3х лет. Проблем никаких! Из-за того, что он глубокий его высота небольшая, по этому им удобно пользоваться людям с любым ростом. Но самое главное его преимущество перед более дорогими собратьями это его вместительность и тем самым универсальность, тк внутри нет перегородок по вертикали в него можно запихать любое блюдо, кастрюлю, поднос... Продукты хранятся гораздо дольше, нет запаха. В общем всем советую!

Недостатки: на пол сантиметра оказался шире дверного проема. Пришлось вызывать мастеров из сервисного центра, которые разобрали его, занесли в дом и собрали без снятия с гарантии.

Достоинства: Внешний вид Продумана эргономика и внутреннее пространство. Продукты долго остаются свежими.

Опыт использования: более года

В целом моделька очень нравится. Приложений в винде мало, но всё что мне нужно тут есть. Даже дубльгис в офлайновом режиме теперь поддерживается. Интерфейс очень удобный. Есть некоторый недостатки в дизайне, но в целом всё смотрится весьма симпатично.

Недостатки: У меня долгое время стояла только одна симка. Частенько телефон терял симку, и до меня не могли дозвониться, при этом телефон показывал нормальную связь. Так же зачастую не включалась передача данных. Перезагрузка телефона решала проблему. После установки второй симки эти проблемы исчезли. Но в целом, необходимость установки двух симок для безглючной работы устройства немного напрягает. Ну и куда же без проблем винды. Был момент, когда папочка System весила 5,5ГБ из 8 доступных. Это, мягко говоря, напрягало. Потом как-то сама по себе похудела в два раза. Один раз завис тачскрин. Пришлось перезагружать путём снятия аккумулятора. Так что отсутствие аппаратного резета есть минус. Слабая фронтальная камера. Могли бы и получше впихнуть.

Достоинства: Хорошая батарейка, заряд держит уверенно. Пользуюсь уже почти год, а до сих пор хватает на целый день даже при активном использовании. Хороший экран, большой и яркий. Шустрый.

Опыт использования: несколько месяцев

куплен в замен кнопочного смарта N -серии, и единственный телефон который меня устроил в плане сенсора и удобства использования, кроме конечно айфона. короче в ценовой категории 5-7 тыс, конкурентов ему нету.

Недостатки: по началу перезагружается произвольно раз в 2-3 часа, лечиться обновлением ПО телефона. после покупки ищите вайфай и обновляйте. скудноватые настройки, нет возможности записать контакты на сим карту. мелодию на звонок можно добавить только специальной прогой от майкрософта.

Достоинства: сенсор просто супер, пользоваться очень удобно. звук наушника идеальный, громкий, при разговоре нет ни помех не искажений, собеседника слышишь отлично даже на половине громкости. батарею держит долго, если отключить интернет доступ и только звонить, хватает на три дня. камера тоже нормальная, хоть и без автофокуса. экран яркий, не слепнет как на других смартфонах.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Купил в магазине,дома стал создавать раздел прогой акроникс,долго думал и выдал ошибку.Провеил скан диском,показало множество сбойных секторов.Диск оказался бракованный.Сдал назад,забрал деньги.

Опыт использования: менее месяца

До CAL! у меня были ушки Sennheiser HD439, которые было решено заменить на более громкие (с импедансом 32 Ома сенхи играли с андроидофоном на удивление тихо и отвратительно) и с лучшим качеством звука. Сразу вспомнились CAL! про которые еще на момент покупки Сенхов было прочитано много хорошего. Сразу после покупки уши не произвели какого-то Вау-эффекта, но играли явно громче чем Сенхи и звучание было явно приятнее, однако баса было маловато, наушники ярчили верхней серединой и высокими частотами, запас громкости был минимальный. В качестве источника популярный андроидофон SGS3. Сначала пошаманил с софтом в телефоне, наилучший эффект дала программа Viper4Android с плеером Neutron и музыкой в lossless - яркость звука удалось немного придушить, а баса напротив - подкрутить, но осталась последняя проблема - запаса громкости было все еще мало. Удалось эту проблему решить лишь путем докупания портативного усилка FiiO E11, который к слову стоит дороже самих ушей. Также по рекомендациям пользователей сделал простенький мод с демпфированием чашек войлоком. Только после прогрева, подбора нормального софта, подсоединения усилка и моддинга чашек - уши показали большую часть своего потенциала. Отсюда следующие рекомендации: не советую покупать эти уши к современным телефонам - они не реализуют потенциал ушек, особенно с дефолтным софтом. Оптимально использовать их с хорошим плеером (от 150$), ну или для любителей изврата (типа меня) - докупать к телефону усилок и таскать с собой эдакий "бутерброд". Слушайте музыку только в lossless форматах, разница с мп3 слышна не вооруженным ухом. В итоге я поставил модели 4 звезды, определяющими факторами для оценки стала цена и качество звука. Спасибо за внимание. [PS] Дописываю отзыв всвязи с покупкой iBasso DX50. Могу с уверенностью сказать, что андроидофон с описаным мной софтом и усилком Fiio E11 полностью реализуют потенциал этих ушек ибо заметной разницы между моей связкой и iBasso DX50 я не ощутил, кроме удобства ношения и настройки.

Недостатки: - Удобство ношения. Начинают давить на макушку где-то через час прослушки из-за узкой дужки. - Глянцевые чашки. Уж очень сильно залапываются. - Провод из двух ушей, как следствие - не отсоединяемый. - Конструкция не складная. - Слабая шумоизоляция.

Достоинства: + Соотношение цена\качество звука. + Низкий импеданс. Как следствие высокая чувствительность. Раскачивается недорогими портативными устройствами (плееры, телефоны), но не с любым источником будет звучать хорошо. + В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование.

Опыт использования: более года

До CAL! у меня были ушки Sennheiser HD439, которые было решено заменить на более громкие (с импедансом 32 Ома сенхи играли с андроидофоном на удивление тихо и отвратительно) и с лучшим качеством звука. Сразу вспомнились CAL! про которые еще на момент покупки Сенхов было прочитано много хорошего. Сразу после покупки уши не произвели какого-то Вау-эффекта, но играли явно громче чем Сенхи и звучание было явно приятнее, однако баса было маловато, наушники ярчили верхней серединой и высокими частотами, запас громкости был минимальный. В качестве источника популярный андроидофон SGS3. Сначала пошаманил с софтом в телефоне, наилучший эффект дала программа Viper4Android с плеером Neutron и музыкой в lossless - яркость звука удалось немного придушить, а баса напротив - подкрутить, но осталась последняя проблема - запаса громкости было все еще мало. Удалось эту проблему решить лишь путем докупания портативного усилка FiiO E11, который к слову стоит дороже самих ушей. Также по рекомендациям пользователей сделал простенький мод с демпфированием чашек войлоком. Только после прогрева, подбора нормального софта, подсоединения усилка и моддинга чашек - уши показали большую часть своего потенциала. Отсюда следующие рекомендации: не советую покупать эти уши к современным телефонам - они не реализуют потенциал ушек, особенно с дефолтным софтом. Оптимально использовать их с хорошим плеером (от 150$), ну или для любителей изврата (типа меня) - докупать к телефону усилок и таскать с собой эдакий "бутерброд". Слушайте музыку только в lossless форматах, разница с мп3 слышна не вооруженным ухом. В итоге я поставил модели 4 звезды, определяющими факторами для оценки стала цена и качество звука. Спасибо за внимание. [PS] Дописываю отзыв всвязи с покупкой iBasso DX50. Могу с уверенностью сказать, что андроидофон с описаным мной софтом и усилком Fiio E11 полностью реализуют потенциал этих ушек ибо заметной разницы между моей связкой и iBasso DX50 я не ощутил, кроме удобства ношения и настройки.

Недостатки: - Удобство ношения. Начинают давить на макушку где-то через час прослушки из-за узкой дужки. - Глянцевые чашки. Уж очень сильно залапываются. - Провод из двух ушей, как следствие - не отсоединяемый. - Конструкция не складная. - Слабая шумоизоляция.

Достоинства: + Соотношение цена\качество звука. + Низкий импеданс. Как следствие высокая чувствительность. Раскачивается недорогими портативными устройствами (плееры, телефоны), но не с любым источником будет звучать хорошо. + В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование.

Опыт использования: более года

До CAL! у меня были ушки Sennheiser HD439, которые было решено заменить на более громкие (с импедансом 32 Ома сенхи играли с андроидофоном на удивление тихо и отвратительно) и с лучшим качеством звука. Сразу вспомнились CAL! про которые еще на момент покупки Сенхов было прочитано много хорошего. Сразу после покупки уши не произвели какого-то Вау-эффекта, но играли явно громче чем Сенхи и звучание было явно приятнее, однако баса было маловато, наушники ярчили верхней серединой и высокими частотами, запас громкости был минимальный. В качестве источника популярный андроидофон SGS3. Сначала пошаманил с софтом в телефоне, наилучший эффект дала программа Viper4Android с плеером Neutron и музыкой в lossless - яркость звука удалось немного придушить, а баса напротив - подкрутить, но осталась последняя проблема - запаса громкости было все еще мало. Удалось эту проблему решить лишь путем докупания портативного усилка FiiO E11, который к слову стоит дороже самих ушей. Также по рекомендациям пользователей сделал простенький мод с демпфированием чашек войлоком. Только после прогрева, подбора нормального софта, подсоединения усилка и моддинга чашек - уши показали большую часть своего потенциала. Отсюда следующие рекомендации: не советую покупать эти уши к современным телефонам - они не реализуют потенциал ушек, особенно с дефолтным софтом. Оптимально использовать их с хорошим плеером (от 150$), ну или для любителей изврата (типа меня) - докупать к телефону усилок и таскать с собой эдакий "бутерброд". Слушайте музыку только в lossless форматах, разница с мп3 слышна не вооруженным ухом. В итоге я поставил модели 4 звезды, определяющими факторами для оценки стала цена и качество звука. Спасибо за внимание. [PS] Дописываю отзыв всвязи с покупкой iBasso DX50. Могу с уверенностью сказать, что андроидофон с описаным мной софтом и усилком Fiio E11 полностью реализуют потенциал этих ушек ибо заметной разницы между моей связкой и iBasso DX50 я не ощутил, кроме удобства ношения и настройки.

Недостатки: - Удобство ношения. Начинают давить на макушку где-то через час прослушки из-за узкой дужки. - Глянцевые чашки. Уж очень сильно залапываются. - Провод из двух ушей, как следствие - не отсоединяемый. - Конструкция не складная. - Слабая шумоизоляция.

Достоинства: + Соотношение цена\качество звука. + Низкий импеданс. Как следствие высокая чувствительность. Раскачивается недорогими портативными устройствами (плееры, телефоны), но не с любым источником будет звучать хорошо. + В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование.

Опыт использования: более года