Недостатки: Отсутсвие порта Ethernet.
Достоинства: Живучий принтер, поддерживает WSD/IP, картридж перезаправляемый, ресурс барабана больше заявленных 12000, приятно смотрится
Опыт использования: более года
Недостатки: Всё это админские придирки:
Заглушки карт расширения сильно перфорированные, пыль может залетать прямо через них.
Отсутсвие отверстия под латунную гайку материнской платы которая находится в среднем ряду самая правая. Там где питание 24 pin подключается как правило на материнке. Материнку GIGABYTE GA-B250M-D3H прикрепил всеми болтами кроме одного поэтому.
Дверь не перевешиваемая и фиг с ней. Зато она классная и не маркая.
Достоинства: Толщина железа в самый раз (на 4 из 5), всё хорошо подогнано и ничего не люфтит, отличный набор крепежа, дверка на магнитике, качественно покрашен, хорошие кулеры в комплекте, возможность установить блок питания вверх кулером, съёмная дисковая корзина, скобы для установки 2,5'' дисков (сверху на корзине и снизу на разъёме для флоппи), то есть если вам нужно поставить 1 SSD можно подцепить его к флоппи-корзине снизу - очень удобно.
Опыт использования: менее месяца
Он мощнее чем Asus rt-ac68u на 2.4 ГГц с усиленными антеннами по 8 dBm каждая производства tp-link и это безусловно большое преимущество данного роутера. Это говорит о том, что у него хороший передатчик и антенны. Пятёрка у него не дальнобойная, точно такая же и на Asus rt-ac68u. Но вот по функционалу он уступает. Умеет работать только в двух режимах - роутера (или как у него это называется в меню - маршрутизатора) и репитера (в меню написано - моста). Одновременно два диапазона ретранслировать он не умеет, а вот Asus rt-ac68 умеет. Вообщем если бы у Asus rt-ac68 был такой же мощный передатчик и такие же клёвые антенны из коробки как у этого d-link, то цены бы ему не было. А так пришлось использовать данный d-link в качестве основного для PPPoE от МГТС в Подмосковном коттедже, а Asus rt-ac68 в качестве репитера. В целом хочу сказать, что есть подозрение, что на данный момент нет идеального роутера. Никто не производит такое, что без танцев с бубном, как говорится из коробки, чётко и без вопросов работало и выполняло самые сложные задачи и при этом стоило разумных денег. Восторженных отзывов по данному роутеру не разделяю, хоть и повёлся на 6 отзывов, которые были единственными на текущий момент и все с оценкой 5. Люди либо чей-то заказ исполняют, либо просто не шарят в технике, довольствуются малым. Уж, извините, пацаны, но получается как-то так. Роутер на оценку в 5 баллов не тянет.
Недостатки: - В режиме репитера транслирует только один из двух стандартов - либо 2.4, либо 5, а мне надо, чтобы ретранслировал сразу два.
- 2.4 дальнобойней чем 5, а должно быть наоборот по идее.
- Цена для d-link большая, за такую можно взять asus rt-ac68u, который пусть менее мощный на 2.4 и такой же на 5, однако полноценно работает на двух диапазонах как репитер и ещё умеет работать как медиацентр. Это когда берёт сеть по воздуху (по скоростной ас, например) и раздаёт это по проводам на компы. Это конечно не мегаключевая функция, но вот в d-link 880 её нет, а ведь кому-то может понадобиться
- Нельзя ставить вертикально, только горизонтально
- На момент покупки и настройки (конец июля 2015) через веб-интерфейс не может автоматически обновить прошивку. Говорит, что стоит самая свежая. По факту стоит прошивка от 19 января 2015.
Достоинства: - 5-ка реально шустрая
- Для домашнего использования можно сказать что мощный, но не рассчитывайте, что закроет первый и второй этаж коттеджа 300 кв. метров на каждый этаж и везде будет хорошо ловить и комп и айпэд. Ни фига. Для такой задачи вам понадобится три топовых asus.
- Можно располагать горизонтально
- Модерновые вёслообразные антенны, которые можно вращать вокруг оси
- В комплекте болтики и дюбели для крепления на стену
- Вменяемый интерфейс рассчитанный на простого пользователя, админу в таком скучно, грусть-тоска-печаль
- В тон роутера блок питания
- Ничего лишнего
Опыт использования: менее месяца
!!! при покупке проверяйте, чтобы кнопка вкл/выкл не болталась в своём разъёме, а сидела жёстко, без малейшего люфта. Правильно кто-то тут написал, что это телефон-трудяга. Кто говорит, что скользкий... мне он скользким не показался (у меня голубой). Прекрасно синхронизируется с сервисами google. C ним можете не волноваться, что ваши контакты не синхронизируются с gmail (кстати, не все андройды нормально это делают, а некоторые не умеют это делать вообще). Можно задавать длинный пароль на вход (для параноиков). Хорошо принимает контакты с iPhone в виде файла через блютуз или почту (все атрибуты сохраняются и это здорово). А теперь самое главное. Взял его в Москве на русской прошивке за 8,5 тр. Модель указана просто 578 без букв в конце, прошивка с индексом i на конце. В комплекте была американская зарядка. На коробке ни слова на русском. Только по-китайски и английски. Не бойтесь брать такие аппараты. Работает нормально, плей маркет есть, всё устанавливается и удаляется без проблем. Вот только как будет обновляться Flyme сказать не могу, ибо купил недавно и ещё нет новых обновлений. Сам пользуюсь уже долго iPhone 5С и могу сказать, что если не критично использование всяких сервисов Apple а-ля "Найти айфон" и тд и тп, то можно смело пересаживаться на flyme. Работает чётко, как автомат Калашникова. Давал заценить своему корешу, который уже давно юзает Samsung, ему тоже всё понравилось.
UPD1: сегодня держал в руках аппарат из фирменного магазина на Ленинском проспекте. Обратил внимание на то, что кнопки не люфтят ни на одном из аппаратов (держал в руках голубой и серый). Но и ценник на них не 8,5 тырок, а поболе - почти 13. И ещё. В сером цвете аппарат смотрится просто супер. И на ощупь гораздо приятнее. Знал бы - брал бы серый, а не голубой. Пришёл к выводу, что у меня скорее всего аппарат для внутреннего китайского рынка. Они менее качественные по сборке.
Недостатки: За такую цену можно сказать уверенно, что серьёзных недостатков у аппарата просто нет. Есть мелкие недочёты. Иногда аккумулятор расходует заряд скачкообразно - то 77%, то через 5 минут 74%. Сообщения приходят, а экран не загорается (лампочка начинает плавно мигать молочным цветом спустя 15 сек после прихода смс). Не очень удобно редактировать набираемый текст в вотсапе (вот это меня честно огорчило немного). Не очень понравился набор мелодий, особенно для сообщений. Там вообще почти без вариантов, по-моему. Камера трёхгодичной давности, могли бы и посильнее поставить (сэкономили). Кнопка включения слегка болтается в корпусе, её как бы можно пошатать туда-сюда. Кнопки тише/громче легко спутать. Клавиша "тише" находиться рядом с кнопкой вкл/выкл. Путаю, когда неглядя пытаюсь потише сделать - нажимаю на вкл. Сенсорная кнопка справа сверху сильнее утоплена в корпус, чем остальная её часть. В шерстяных перчатках экран не нажимается. Двойной тап включил, но вскоре отключил, ибо случайно включается, когда я его в руке ношу, хотя вроде и не неврастеник. Но мне кажется он и не нужен особо, если можно свайпом снизу вверх его включать.
Достоинства: Рабочий и стабильный приём сети LTE в Москве, очень качественный дисплей, качественный корпус, приятно лежит в руке (у меня средняя по мужским меркам рука), полностью русский интерфейс на прошивке с индексом i, скорость работы. Очень неплохой аккумулятор - от оригинальной зарядки заряжается быстро и держит зарядку 2 дня при интенсивном использовании. Прикольная версия Android. Нет проблем с синхронизацией контактов в gmail, чётко работает почта gmail. То есть проблем с родными для Android сервисами Google нет. Хороший звук в наушниках, громкий вызывной динамик, хорошо слышно собеседника при разговоре по телефону и по вотсапу. Приятный белый шнур а-ля Apple и стильная зарядка. Сенсорная кнопка, выполняющая функцию назад. Шустрый и очень удобный браузер. Широкая линейка цветов корпуса.
Опыт использования: менее месяца
Неоднозначное впечатление. Вроде он работает и всё классно, но сходу работать не захотел, шумная печать это хорошо только при условии, что принтер стоит где-то на камчатке и его шум никого не достаёт, а наоборот помогает ориентироваться для понимания распечатал он или печать ещё в процессе. Ставлю ему троечку за то, что не работает печать с хоста напрямую и за то, что вынес мозг с подключением по беспроводному стандарту G. Просто реально надо было его настроить и поставить в работу, а он начал ерепениться.
Недостатки: - При подключении из коробки не сразу подружился c WiFi сетью, которая работает через старый, но достаточно мощный и стабильный роутер tp-link 54 Мбит/сек (G). Так и не понятно почему он сходу не подцепился к сети. Спишем на то, что был из коробки и ещё сонный. Из-за этого затупа было потрачено примерно 1,5 часа драгоценного рабочего времени и бесценные нервы, т.к. принтер надо было срочно сдавать в работу.
- Не поддерживает работу по схеме host-host, только через wi-fi роутер. Без роутера распечатать на него по WiFi не получится. Это тоже выяснилось только в процессе настройки и стало неприятным сюрпризом.
- Шумно печатает, но это терпимо.
- Кабеля usb в комплекте нет, а без него настроить принтер никак не получится
- Маленькая кнопка вкл/выкл. Чтобы выключить аппарат её надо не нажать, а зажать, что сделано видимо для предотвращения случайного выключения и это хорошо.
- Не знаю минус ли, но с роутером Asus RT-AC68U не захотел добавляться в сеть по кнопке WPS на роутере, хотя должен. Это может быть затуп роутера. Их качество вцелом сейчас оставляет желать лучшего, в т.ч. и таких уважаемых как Asus. В т.ч. тех, ценник на которые переваливает за 10 тр. Уже ничему не удивляюсь в этом плане.
Достоинства: - Работает
- Приятный внешне и на ощупь
- Разделённый тонер-картридж и фотобарабан, что позволяет экономить на расходке (это вам не транжира hp)
- Хорошо и сразу ловит слабый сигнал WiFi N (300 Mbit/s) и быстро подключается к точке доступа без затупов если это делать через ввод пароля, а не через wps
- Всё аккуратненько сделано
- Шумный (см. комментарии)
Опыт использования: менее месяца
Неоднозначное впечатление. Вроде он работает и всё классно, но сходу работать не захотел, шумная печать это хорошо только при условии, что принтер стоит где-то на камчатке и его шум никого не достаёт, а наоборот помогает ориентироваться для понимания распечатал он или печать ещё в процессе. Ставлю ему троечку за то, что не работает печать с хоста напрямую и за то, что вынес мозг с подключением по беспроводному стандарту G. Просто реально надо было его настроить и поставить в работу, а он начал ерепениться.
Недостатки: - При подключении из коробки не сразу подружился c WiFi сетью, которая работает через старый, но достаточно мощный и стабильный роутер tp-link 54 Мбит/сек (G). Так и не понятно почему он сходу не подцепился к сети. Спишем на то, что был из коробки и ещё сонный. Из-за этого затупа было потрачено примерно 1,5 часа драгоценного рабочего времени и бесценные нервы, т.к. принтер надо было срочно сдавать в работу.
- Не поддерживает работу по схеме host-host, только через wi-fi роутер. Без роутера распечатать на него по WiFi не получится. Это тоже выяснилось только в процессе настройки и стало неприятным сюрпризом.
- Шумно печатает, но это терпимо.
- Кабеля usb в комплекте нет, а без него настроить принтер никак не получится
- Маленькая кнопка вкл/выкл. Чтобы выключить аппарат её надо не нажать, а зажать, что сделано видимо для предотвращения случайного выключения и это хорошо.
- Не знаю минус ли, но с роутером Asus RT-AC68U не захотел добавляться в сеть по кнопке WPS на роутере, хотя должен. Это может быть затуп роутера. Их качество вцелом сейчас оставляет желать лучшего, в т.ч. и таких уважаемых как Asus. В т.ч. тех, ценник на которые переваливает за 10 тр. Уже ничему не удивляюсь в этом плане.
Достоинства: - Работает
- Приятный внешне и на ощупь
- Разделённый тонер-картридж и фотобарабан, что позволяет экономить на расходке (это вам не транжира hp)
- Хорошо и сразу ловит слабый сигнал WiFi N (300 Mbit/s) и быстро подключается к точке доступа без затупов если это делать через ввод пароля, а не через wps
- Всё аккуратненько сделано
- Шумный (см. комментарии)
Опыт использования: менее месяца