Купил флешку на 32 ГБ. При выборе ориентировался на вот такие результаты этой флешки : Sequential Read : 123.101 MB/s Sequential Write : 39.600 MB/s Random Read 512KB : 94.372 MB/s Random Write 512KB : 10.020 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.288 MB/s [ 1046.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.803 MB/s [ 196.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.163 MB/s [ 1260.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.716 MB/s [ 174.8 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/30.0 GB)] (x9) Date : 2014/02/10 0:38:09 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86) Скорость моей флешки оказалась довольно сильно ниже : Sequential Read : 76.566 MB/s Sequential Write : 22.301 MB/s Random Read 512KB : 71.438 MB/s Random Write 512KB : 1.743 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 7.199 MB/s [ 1757.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.029 MB/s [ 7.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.318 MB/s [ 1542.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.2 IOPS] Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x9) Date : 2014/03/05 20:42:53 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Все дело в разных контроллерах и типах памяти, которые внутри. В первом случае это - Controller: Silicon Motion SM3267 ABS, в моём случае – это - Controller: Innostor IS916EN A3, а также в разных типах памяти Memory Type: MLC , а у меня по видимому более медленный TLC. И хотя мои результаты вполне вписываются в заявленные «UP to 70/18 MB/s» , но расхождения в скорости в 1.6-5.2 РАЗА для одной и той же флешки при одинаковой цене – это уж слишком. Причем как узнать что именно ты рискуешь купить до того как вскроешь упаковку и запустишь тесты – непонятно. Очевидно Transcend решили снизить себестоимость таким образом…..

Недостатки: непонятно как выбрать флешку с "правильным" контроллером и типом памяти

Достоинства: надеюсь что есть

Опыт использования: менее месяца

Купил флешку на 32 ГБ. При выборе ориентировался на вот такие результаты этой флешки : Sequential Read : 123.101 MB/s Sequential Write : 39.600 MB/s Random Read 512KB : 94.372 MB/s Random Write 512KB : 10.020 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.288 MB/s [ 1046.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.803 MB/s [ 196.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.163 MB/s [ 1260.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.716 MB/s [ 174.8 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/30.0 GB)] (x9) Date : 2014/02/10 0:38:09 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86) Скорость моей флешки оказалась довольно сильно ниже : Sequential Read : 76.566 MB/s Sequential Write : 22.301 MB/s Random Read 512KB : 71.438 MB/s Random Write 512KB : 1.743 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 7.199 MB/s [ 1757.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.029 MB/s [ 7.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.318 MB/s [ 1542.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.2 IOPS] Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x9) Date : 2014/03/05 20:42:53 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Все дело в разных контроллерах и типах памяти, которые внутри. В первом случае это - Controller: Silicon Motion SM3267 ABS, в моём случае – это - Controller: Innostor IS916EN A3, а также в разных типах памяти Memory Type: MLC , а у меня по видимому более медленный TLC. И хотя мои результаты вполне вписываются в заявленные «UP to 70/18 MB/s» , но расхождения в скорости в 1.6-5.2 РАЗА для одной и той же флешки при одинаковой цене – это уж слишком. Причем как узнать что именно ты рискуешь купить до того как вскроешь упаковку и запустишь тесты – непонятно. Очевидно Transcend решили снизить себестоимость таким образом…..

Недостатки: непонятно как выбрать флешку с "правильным" контроллером и типом памяти

Достоинства: надеюсь что есть

Опыт использования: менее месяца