mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя alex177reg

b
alex177reg
Transcend TS16GSDHC10U1

Transcend TS16GSDHC10U1

Ставлю 4 балла т.к. пока не смог подтвердить заявленную скорость (нет подходящего железа) и время покажет по надежности, заслуживает ли карта высшей оценки. Обычно пишу отзыв после более тесного знакомства с продуктом, но тут решил сделать его пока карта новая и мнение будет актуально для других покупателей. Если изменю свою точку зрения по прошествии времени, обязательно внесу коррективы в отзыв. Тест скорости приведен ниже, форматировал камерой Canon 6D, т.к. покупалась специально для данного аппарата, поэтому форматировал внутрикамерными средствами для лучшей оптимизации работы. На практике при копировании фото через встроенный картридер ноутбука показала стабильную скорость ~15 мб/сек на чтение (1 гб фоток сливается около минуты), на запись файлов разогналась ~14 мб/сек (копировал файл 4 Гб). Но думаю предел заключается скорее в железе, чем в карте, а также файловой системе, которую по умолчанию использует фотоаппарат. Стресс-тестов в самом аппарате не проводил (типа долгой записи видео с высоким битрейтом или заявленной максимальной серии на тяжелых файлах), но в штатном режиме записи фидео FULL HD/фото сериями в RAW+JPEG работает без задержек. Поэтому, прежде чем кричать, что карта медленная, пробуйте ее тестировать на соответствующем оборудовании. ----------------------------------------------------------------------- upd. 14/11/14 Протестировал в картридере Transcend USB 3.0 и все встало на свои места. Карта даже обгоняет заявленные характеристики) Оставляю оценку 4 балла, чтобы выделить отзыв среди прочих, и и т.к. пару раз некоторые файлы не читались на фотоаппарате, но успешно скопировались Sequential Read : 93.790 MB/s Sequential Write : 66.602 MB/s Random Read 512KB : 87.510 MB/s Random Write 512KB : 17.148 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.835 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.763 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 5.204 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.746 MB/s Date : 2014/06/02 21:04:19 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Недостатки: Пока не выявил, надеюсь в купе с заявленной высокой скоростью надежность окажется на таком же высоком уровне.

Достоинства: 1. Именитый производитель (предыдущая карта CF данной марки верой и правдой отслужила 5 лет и >100 000 кадров в Canon 400D) 2. Заявленная высокая скорость 600x (уступает только SanDisk Extreme 633x, 85/45 мб/сек чтение/запись против 90/50 у SanDisk, при этом цена отличается в разы) 3. Цена. На момент покупки 990 руб. (январь 2014)

Опыт использования: несколько месяцев

Transcend TS*SDHC10U1

Transcend TS*SDHC10U1

Ставлю 4 балла т.к. пока не смог подтвердить заявленную скорость (нет подходящего железа) и время покажет по надежности, заслуживает ли карта высшей оценки. Обычно пишу отзыв после более тесного знакомства с продуктом, но тут решил сделать его пока карта новая и мнение будет актуально для других покупателей. Если изменю свою точку зрения по прошествии времени, обязательно внесу коррективы в отзыв. Тест скорости приведен ниже, форматировал камерой Canon 6D, т.к. покупалась специально для данного аппарата, поэтому форматировал внутрикамерными средствами для лучшей оптимизации работы. На практике при копировании фото через встроенный картридер ноутбука показала стабильную скорость ~15 мб/сек на чтение (1 гб фоток сливается около минуты), на запись файлов разогналась ~14 мб/сек (копировал файл 4 Гб). Но думаю предел заключается скорее в железе, чем в карте, а также файловой системе, которую по умолчанию использует фотоаппарат. Стресс-тестов в самом аппарате не проводил (типа долгой записи видео с высоким битрейтом или заявленной максимальной серии на тяжелых файлах), но в штатном режиме записи фидео FULL HD/фото сериями в RAW+JPEG работает без задержек. Поэтому, прежде чем кричать, что карта медленная, пробуйте ее тестировать на соответствующем оборудовании. ----------------------------------------------------------------------- upd. 14/11/14 Протестировал в картридере Transcend USB 3.0 и все встало на свои места. Карта даже обгоняет заявленные характеристики) Оставляю оценку 4 балла, чтобы выделить отзыв среди прочих, и и т.к. пару раз некоторые файлы не читались на фотоаппарате, но успешно скопировались Sequential Read : 93.790 MB/s Sequential Write : 66.602 MB/s Random Read 512KB : 87.510 MB/s Random Write 512KB : 17.148 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.835 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.763 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 5.204 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.746 MB/s Date : 2014/06/02 21:04:19 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Недостатки: Пока не выявил, надеюсь в купе с заявленной высокой скоростью надежность окажется на таком же высоком уровне.

Достоинства: 1. Именитый производитель (предыдущая карта CF данной марки верой и правдой отслужила 5 лет и >100 000 кадров в Canon 400D) 2. Заявленная высокая скорость 600x (уступает только SanDisk Extreme 633x, 85/45 мб/сек чтение/запись против 90/50 у SanDisk, при этом цена отличается в разы) 3. Цена. На момент покупки 990 руб. (январь 2014)

Опыт использования: несколько месяцев

Seagate Slim

Seagate Slim

Диск достался на замену старенькому Seagate FreeAgent по гарантии, которая на старую модель составляла 5 лет! Сразу оговорюсь, что предыдущий диск использовался для бэкапа содержимого ноутбука и подключался к последнему не более 5 раз, после чего благополучно издох в самом начале эксплуатации. Сначала просто перестали копироваться файлы, а потом и определяться сам диск. Пролежав на полке почти 5 лет ввиду невостребованности и человеческой лени сходить в сервисный центр, был заменен до истечения гарантийного срока у дистрибьютора. Положительно удивила поддержка Seagate, которая ответила в течении суток на письмо с описанием проблемы, переведенное на английский сервисом Google и отправленное с англоязычного сайта, и направила к дистрибьютору по гарантии. До этого прения о гарантийных обязательствах с розничным продавцом, где был приобретен диск, зашли в тупик и переадресацию в службу RMA Seagate без каких либо инструкций по возврату/обмену товара. Так что Seagate респект, и будем надеяться новый диск не подведет, а то гарантии на этот раз всего 2 года) Ниже данные теста CrystalDiskMark, модель stcd500204 (почему то не нашел ее на маркете, но серия и конструктив абсолютно одинаковые). Ноутбук Asus, USB 3.0 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : o/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 110.017 MB/s Sequential Write : 109.147 MB/s Random Read 512KB : 39.504 MB/s Random Write 512KB : 47.194 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.480 MB/s [ 117.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.832 MB/s [ 203.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.167 MB/s [ 284.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.816 MB/s [ 199.2 IOPS] Test : 1000 MB [E: 0.1% (0.4/465.8 GB)] (x5) Date : 2014/10/30 0:27:11 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Недостатки: Надежность марки. Гарантия 2 года.

Достоинства: Стильно, модно, молодежно. Поддержка от производителя (читать в комментариях).

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»