Хороший объектив. Где то в среднем диапазоне диафрагм выходит довольно резкая картинка с хорошим боке. Пусть я и написал про мыльность краёв в недостатках, но она не слишком сильная. Однозначно рекомендую заиметь такой, если вы любитель с китом и хочется уже чуть большего за приемлемые деньги.

Недостатки: 1.8 - не рабочее число из за мыла. Где то от 2.5-2.8 начинается более менее резкая картинка. Заморочки с выезжающим хоботом - когда выключаешь фотоаппарат, он может "торчать". Приходятся включать фотоаппарат чтобы его обратно задвинуть. По краям мой экземпляр немного мылит картинку даже на довольно сильно прижатой диафрагме.

Достоинства: Хорошая сборка. Не люфтит, пластик приятный. Не смотрится он как предыдущая модель. Не самое плохое боке на открытых. Легкий и маленький. Если прижать диафрагму - вполне резкий. Цена - это главное.

Опыт использования: более года

Пишу комментарий, пока сохнет эпоксидка на крышке батарейного блока этой прекрасной вспышки. Сперва крышка держалась на двух хомутах, которые оборачивали вокруг всю вспышку. Но потом оторвались последние верхние крепления (ножки) и даже этого уже было недостаточно - крышка просто выскакивала из под них. Сейчас соорудил новую батарейную крышку с металлическими ножками, залил всё эпоксидкой, сижу жду. Кстати, "новая крышка" тоже будет держаться на хомутах (возможно, даже на одном!). Пробовал недавно 430 EX II - небо и земля. Там - это инструмент, надежный и крепкий. Тут - приборчик с известного китайского сайта. Но я не люблю выбрасывать вещи: дал ей второй шанс. Но как только все разломается еще раз - куплю Canon. Хватит.

Недостатки: Крышка батарейного блока развалилась спустя год очень бережного и редкого использования. TTL пусть и есть, но кривоват. То пересвет, то недосвет. Более того, на одних и тех же настройках, на одинаковых кадрах с одинаковым освещением может "пыхать" с разной яркостью.

Достоинства: TTL Цена ИК-подсветка

Опыт использования: более года

Так сложилось, что я работаю в условиях, которые не назвать суровыми. Это либо предметка, либо пейзажи (практически всегда со штативом). В этих условиях эта камера меня устраивает на 90%, отсюда и оценка в 4 балла. Камера отрабатывает свое, часто синхронизирую ее с компом или планшетом по wi-fi (минус 10% как раз за проблемы с ним), откидной сенсорный экранчик. Удобство использования камеры на высоте. Но если бы я был более требовательным, то мне кажется, я был бы немного разочарован. Например, с шумами точно есть проблемы. Камера любит свет. Еще, эта зеркалка с расчетом на видео. Но видео мутновато (на мой взгляд). Тестил на проверенном объективе, и меджик лантерн выдал совсем другой результат. С другой стороны, автофокус тут очень хорош и вкупе с сенсорным откидным экраном будет очень приятен видеографам. Снимать правда комфортно. Мой вердикт - если вы изначально занимаетесь фотографией, и видео вам особо не нужно - то посмотрите в сторону других моделей. Возможно, менее дорогих. Если вы планируете снимать видео - то просто поснимайте его в магазине, приблизьте на 100% (а лучше ноут возьмите и посмотрите с него) и решите сами, нравится вам резкость или нет.

Недостатки: Чувствителен к шумам. 3200 условно рабочее. Сам стараюсь не превышать исо 1600. Тут чем меньше - тем лучше. Динамический диапазон не самый большой, но в целом устраивает. Отсутствие дельных программ, например, для таймлапсов, зато куча бесполезных типа "Съемка портрета ночью". Я понимаю, что это стандартные режимы, но все же. У большого количества экземпляров этой модели есть проблемы с некоторыми объективами сторонних производителей. На моем экземпляре известная сигма 18-35 работала очень плохо. Я лично виню в этом сигму, но проблем с сигмой 18-35 у владельцев более старых аппаратов и никонистов намного меньше. По wi-fi: Интерфейс wi-fi рабочий, но неудобный. Софт для работы через wi-fi имеет маленький функционал. Было, что при большом количестве точек wi-fi вокруг фотоаппарат не может подключиться к нужной. По видео: Видео снимает мутновато. Сам фотоаппарат может больше. Поставите бету (а может, уже и не бету) меджик лантерн - увидите разницу в качестве. Я понимаю, что рав и h264 - разные вещи. Но конвертирует он слабо и с ухудшением качества. Я считаю это минусом. Отсутствие 60фпс на FullHD. Только два режима: "автомат" и "механика".

Достоинства: Работа АФ. Живучесть от заряда одной батареи. Откидной сенсорный удобный экран. Встроенная вспышка. Все же это плюс. Бывает, внешнюю поджигаю ей. Вес и габариты для меня оптимальны. Наличие wi-fi. Хорошее качество снимков. Довольно много настроек. Удобство эксплуатации. Ну и сама работа без глюков вообще (с фотоаппаратом почти 2 года). Надежно работает без сюрпризов. Скорость работы. По внешнему виду также никаких изменений - ни люфтов, ни сколов, ни потертостей нигде. Не ронял, не пинал, но и не лелеял. За это и ценю камеру - она исправно работает.

Опыт использования: более года

Это однозначно мой любимчик. Использую на кропе практически постоянно, из за довольно удобного (для меня) фокусного расстояния. Но на фф, как мне кажется, он раскрывается еще лучше, правда цели у него появляются уже чуть другие. Как мне кажется, в тени распиаренной Сигмы 35 арт, этот объектив потерялся. Сигму я не тестировал, но та картинка, которую выдает этот объектив, мне очень нравится.

Недостатки: Не громкий, но и не тихий - на видеозаписи слышно, как он ездит. Для меня не показатель, но как факт. Пишут, что маленький и легкий. По сравнению с L-ками и сигмами - да. По сравнению со всякими миниатюрными полтинниками 1.8 (сравнение не слишком уместно, но все таки) - не маленький. Компактным я бы его не назвал.

Достоинства: f2 - рабочая, а чем дальше - тем резче. Реально резче. Очень крутая картинка. Как и в центре, так и по углам. Рисует хорошее боке. Автофокус быстрый и цепкий. Удобное фокусное для моего кропа. Ставил его на фф - как мне показалось, он там еще круче смотрится. Опять же, фокусное расстояние "на вырост", если у вас кроп. Сейчас это удобные 55мм, а будут не менее удобные 35мм, просто чуть под другие задачи. Полноценно тестировать стаб в диких условиях мне не удавалось, если темно, то хожу со штативом. Но вроде как нормально работает =)

Опыт использования: несколько месяцев

Canon 70d. Итак, в режиме LV используется метод контрастной фокусировки. Здесь объектив дает отличную, резкую картинку. Но фокусировка через LV, как известно, медленная и сильно ест батарею. Перейдем к видеоискателю (фазовый автофокус) и найдем колоссальные различия между картинками, сделанными разными режимами фокусировки. Как на ближних, так и на дальних расстояниях объектив очень сильно промахивается. (Фокусировался по центральной точке) "Купи сигму док, настрой объектив и радуйся". Это я и сделал, но не помогло. Настраивал 2 полных дня. Правим одно значение - плывет в соседнем значении и т.д. Ок, допустим всё это можно подобрать. Но объектив уходит в бек/фронт фокус абсолютно без логики. Т.е сейчас он уйдет в бэк, вы собьете фокусировку (обязательно сбейте ее, нужна чистая фокусировка), сфокусируетесь заново в эту же точку - уже фронт фокус. И от этого сигма док не спасет. Постоянные пролеты в + или -. Про док тоже забавно: "вы сможете обновлять прошивку объектива" - не обновляется, как была версия 1.01 на объективе из магазина, так она и осталась. И это при условии, что проблемы фокуса известны. Юсб док очень сомнительное решение: "Пускай пользователи заплатят за то, что мы делаем кривые объективы". Перевод в программе для настройки сигмы: вместо слова "Поиск" там написано "Посик". Мелочь, но отлично показывает отношение сигмы к своему продукту- халатное. Дополнительно (фоткал на штативе на открытой диафрагме): Всякие профи заминусуют мой отзыв за это, типа "непрофессионально, где супер мишень", но даже без этого все понятно: • - в точку через режим LV. В фокусе на линейке должно быть число 8. • - в точку фазовым методом фокусировки. "Улет". С бесконечностью было тяжело. 100% увеличение. • - Лайв вью. • - Через видеоискатель. Сдал обратно в магазин. P.S. Почитайте дополнительно форумы и соц.сети, помимо отзывов на маркете.

Недостатки: 1. Отвратительное поведение автофокуса. 2. Как следствие, совсем не впечатляющая резкость (при опр. условиях, см. комментарий). 3. Инвертированное кольцо зума (хотя в принципе, все равно).

Достоинства: 1. Качество сборки. Очень хорошее. Материалы тоже приятны. 2. Впечатляющая резкость, отличная картинка (при опр. условиях, см. комментарий). 3. F1.8 на всех фокусных. Даже на полностью открытой достаточно резок. 4. Цена за такой зум с 1.8 очень хороша. 5. Приятный дизайн, отлично выглядит. 6. Неплохая комплектация: бленда; удобный защитный чехол, который, при покупке маленького карабина, удобно вешать на лямку рюкзака спереди для быстрой смены объективов. Очень удобно. 7. Вес. Мне понравился. 8. Ход фокусировочного кольца.

Опыт использования: менее месяца

Немного рассуждений. Носите ли вы с собой зеркалку каждый день? Не по работе, а для себя? Я вот поймал себя однажды на мысли, что мне вообще не охота таскать с собой везде свой любимый canon 35mm f/2. Причина - он большой, как и множество различных других объективов (киты и пр.). Вкупе с 70d получается серьезного размера и веса зеркалка, под которую нужно брать фотосумку и т.д. На каждый день я же хотел компактности и легкости, чтобы фотик можно было положить в карман рюкзака/куртки или поясную летнюю сумку. Некоторое время я даже задумывался о приобретении беззеркалки на такой случай, но это как то слишком. На помощь пришел этот блинчик - универсальное фокусное расстояние, выдает очень неплохую картинку. Грубо говоря, взять фотик с собой теперь мне не так сложно. Зеркалка с ним значительно меньше. Фоткаю на него в основном личную хронику, какие то интересные моменты вне работы. В чем он меня полностью устраивает. «Лучший фотоаппарат тот, что всегда с собой» (с)

Недостатки: Хроматика - немного. Бочка - немного. (Нажать 2 кнопки в редакторе и всего этого уже нет.) Боке - среднее. Но он для этого и не создан. Картинка бывает плосковата.

Достоинства: Маленький и компактный. Самое главное. Автофокус тихий и быстрый. Цепкий. Удобное для меня фокусное расстояние. Мне достаточно резкости, хотя бывает и лучше. И он классный.

Опыт использования: несколько месяцев

Хороший объектив. Где то в среднем диапазоне диафрагм выходит довольно резкая картинка с хорошим боке. Однозначно рекомендую заиметь такой, если вы любитель с китом и хочется уже чуть большего за приемлемые деньги.

Недостатки: 1.8 - не рабочее число из за мыла. Где то от 2.5-2.8 начинается более менее резкая картинка. Заморочки с выезжающим хоботом - когда выключаешь фотоаппарат, он может "торчать". Приходятся включать фотоаппарат чтобы его обратно задвинуть.

Достоинства: Хорошая сборка. Не люфтит, пластик приятный. Не смотрится он как предыдущая модель. Не самое плохое боке на открытых. Легкий и маленький. Если прижать диафрагму - вполне резкий. Цена - это главное.

Опыт использования: более года

Canon 70d. Итак, в режиме LV используется метод контрастной фокусировки. Здесь объектив дает отличную, резкую картинку. Но фокусировка через LV, как известно, медленная и сильно ест батарею. Перейдем к видеоискателю (фазовый автофокус) и найдем колоссальные различия между картинками, сделанными разными режимами фокусировки. Как на ближних, так и на дальних расстояниях объектив очень сильно промахивается. (Фокусировался по центральной точке) "Купи сигму док, настрой объектив и радуйся". Это я и сделал, но не помогло. Настраивал 2 полных дня. Правим одно значение - плывет в соседнем значении и т.д. Ок, допустим всё это можно подобрать. Но объектив уходит в бек/фронт фокус абсолютно без логики. Т.е сейчас он уйдет в бэк, вы собьете фокусировку (обязательно сбейте ее, нужна чистая фокусировка), сфокусируетесь заново в эту же точку - уже фронт фокус. И от этого сигма док не спасет. Постоянные пролеты в + или -. Про док тоже забавно: "вы сможете обновлять прошивку объектива" - не обновляется, как была версия 1.01 на объективе из магазина, так она и осталась. И это при условии, что проблемы фокуса известны. Юсб док очень сомнительное решение: "Пускай пользователи заплатят за то, что мы делаем кривые объективы". Перевод в программе для настройки сигмы: вместо слова "Поиск" там написано "Посик". Мелочь, но отлично показывает отношение сигмы к своему продукту- халатное. Дополнительно (фоткал на штативе на открытой диафрагме): Всякие профи заминусуют мой отзыв за это, типа "непрофессионально, где супер мишень", но даже без этого все понятно: • - в точку через режим LV. В фокусе на линейке должно быть число 8. • - в точку фазовым методом фокусировки. "Улет". С бесконечностью было тяжело. 100% увеличение. • - Лайв вью. • - Через видеоискатель. Сдал обратно в магазин. P.S. Почитайте дополнительно форумы и соц.сети, помимо отзывов на маркете.

Недостатки: 1. Отвратительное поведение автофокуса. 2. Как следствие, совсем не впечатляющая резкость (при опр. условиях, см. комментарий). 3. Инвертированное кольцо зума (хотя в принципе, все равно).

Достоинства: 1. Качество сборки. Очень хорошее. Материалы тоже приятны. 2. Впечатляющая резкость, отличная картинка (при опр. условиях, см. комментарий). 3. F1.8 на всех фокусных. Даже на полностью открытой достаточно резок. 4. Цена за такой зум с 1.8 очень хороша. 5. Приятный дизайн, отлично выглядит. 6. Неплохая комплектация: бленда; удобный защитный чехол, который, при покупке маленького карабина, удобно вешать на лямку рюкзака спереди для быстрой смены объективов. Очень удобно. 7. Вес. Мне понравился. 8. Ход фокусировочного кольца.

Опыт использования: менее месяца