Выкинул хард, поставил samsung 850pro в пару к м2 диску. Ноут стал практически бесшумным при несложной работе. Долго скептически относился к ноутам как к полноценной замене пк. И вот - этот день настал. Когда появились полноценные видео карты, а не убожество м серии. Несмотря на недостатки - покупкой доволен. Покупал за 122к в декабре 2016г.

Недостатки: G-sync - включен в настройках, однако в играх фпс не ограничивается. Если ставить ограничение в игре - то это vsync. В батле 1 пару раз работал этот жисинк, но каждый раз через пень колоду идет. 60гц матрица 1080p. Это недостаток моей старой модификации на скайлейке. На каблуке хоть 120 додумались сделать. тротлит процессор в играх. Греется до 90+. Через год полтора менять термопасту, чтобы не поджарилось это все. Крышка не фиксируется в закрытом состоянии. Почему нельзя было сделать магнитный фиксатор? Несешь когда его, а крышка люфтит, ибо никак не зафиксирована. Дешевизной попахивает. При игре и включенной зарядке аккум потихоньку разряжается))

Достоинства: Gtx 1070 м2 ссд 16гб ddr4 Неплохой экран Приятная клавиатура Приятный корпус Полноценная замена пк!

Опыт использования: несколько месяцев

Здесь можно посмотреть результаты ресурсных испытаний 256 гигабайтной версии: Ultimate SU800

Недостатки: Судя по обзорам, резко падает скорость записи на больших массивах информации (более 40 Гб). Но таких сценариев в повседневном использовании практически не бывает, поэтому неважно.

Достоинства: Контроллер нормальный, память хоть и TLC, но объёмная (3d), есть надежда, что проработает долго. Недорогой, быстрый. Протестировал - чтение 560, запись 320. Так и должно быть для 128 гигабайтного. Кого не устраивает скорость записи, берите на 256 Гиг, тот быстрее. Это присуще всем ssd.

Опыт использования: несколько месяцев

Имею опыт использования четырех мониторов с размером экрана 23-24 дюйма.Это AOC e2460Sda, Nautilus 400, Samsung C24F390FHI. Benq самый худший.Самый худший обзор по вертикали.Но глаза болят ужасно.Использовал его в течении двух с половиной лет,первые два с небольшим года только по пару часов в день и глаза не так болели,но потом стало невыносимо,так как использовал монитор более 6 часов.Не советую,хотя есть такое,что не у всех людей глаза болезненно реагируют на мониторы.Это уж точно.

Недостатки: Очень плохие углы обзора.Сверху и низу.Режет глаза до слез,после двух или трех часов пребывания за монитором.

Достоинства: Достоинство одно-цена.Брал за цену менее 6000 рублей в марте 2014

Опыт использования: более года

Имею опыт использования четырех мониторов с размером экрана 23-24 дюйма.Это AOC e2460Sda, Nautilus 400, Samsung C24F390FHI. Benq самый худший.Самый худший обзор по вертикали.Но глаза болят ужасно.Использовал его в течении двух с половиной лет,первые два с небольшим года только по пару часов в день и глаза не так болели,но потом стало невыносимо,так как использовал монитор более 6 часов.Не советую,хотя есть такое,что не у всех людей глаза болезненно реагируют на мониторы.Это уж точно.

Недостатки: Очень плохие углы обзора.Сверху и низу.Режет глаза до слез,после двух или трех часов пребывания за монитором.

Достоинства: Достоинство одно-цена.Брал за цену менее 6000 рублей в марте 2014

Опыт использования: более года

Имею опыт использования четырех мониторов с размером экрана 23-24 дюйма.Это AOC e2460Sda, Nautilus 400, Samsung C24F390FHI. Benq самый худший.Самый худший обзор по вертикали.Но глаза болят ужасно.Использовал его в течении двух с половиной лет,первые два с небольшим года только по пару часов в день и глаза не так болели,но потом стало невыносимо,так как использовал монитор более 6 часов.Не советую,хотя есть такое,что не у всех людей глаза болезненно реагируют на мониторы.Это уж точно.

Недостатки: Очень плохие углы обзора.Сверху и низу.Режет глаза до слез,после двух или трех часов пребывания за монитором.

Достоинства: Достоинство одно-цена.Брал за цену менее 6000 рублей в марте 2014

Опыт использования: более года

Только положительные. Обращайтесь за прошивкой

Недостатки: Сначала терял соединение, после прошивки от 2017 года все идет как по маслу

Достоинства: Быстрый. Дальность приема

Опыт использования: менее месяца

Имею опыт использования четырех мониторов с размером экрана 23-24 дюйма.Это AOC e2460Sda, Nautilus 400, Samsung C24F390FHI. Benq самый худший.Самый худший обзор по вертикали.Но глаза болят ужасно.Использовал его в течении двух с половиной лет,первые два с небольшим года только по пару часов в день и глаза не так болели,но потом стало невыносимо,так как использовал монитор более 6 часов.Не советую,хотя есть такое,что не у всех людей глаза болезненно реагируют на мониторы.Это уж точно.

Недостатки: Очень плохие углы обзора.Сверху и низу.Режет глаза до слез,после двух или трех часов пребывания за монитором.

Достоинства: Достоинство одно-цена.Брал за цену менее 6000 рублей в марте 2014

Опыт использования: более года

Имею опыт использования четырех мониторов с размером экрана 23-24 дюйма.Это AOC e2460Sda, Nautilus 400, Samsung C24F390FHI. Benq самый худший.Самый худший обзор по вертикали.Но глаза болят ужасно.Использовал его в течении двух с половиной лет,первые два с небольшим года только по пару часов в день и глаза не так болели,но потом стало невыносимо,так как использовал монитор более 6 часов.Не советую,хотя есть такое,что не у всех людей глаза болезненно реагируют на мониторы.Это уж точно.

Недостатки: Очень плохие углы обзора.Сверху и низу.Режет глаза до слез,после двух или трех часов пребывания за монитором.

Достоинства: Достоинство одно-цена.Брал за цену менее 6000 рублей в марте 2014

Опыт использования: более года

Имею опыт использования четырех мониторов с размером экрана 23-24 дюйма.Это AOC e2460Sda, Nautilus 400, Samsung C24F390FHI. Benq самый худший.Самый худший обзор по вертикали.Но глаза болят ужасно.Использовал его в течении двух с половиной лет,первые два с небольшим года только по пару часов в день и глаза не так болели,но потом стало невыносимо,так как использовал монитор более 6 часов.Не советую,хотя есть такое,что не у всех людей глаза болезненно реагируют на мониторы.Это уж точно.

Недостатки: Очень плохие углы обзора.Сверху и низу.Режет глаза до слез,после двух или трех часов пребывания за монитором.

Достоинства: Достоинство одно-цена.Брал за цену менее 6000 рублей в марте 2014

Опыт использования: более года

Купил в июле, 10.10.2016 сдал в авторизированный сервис по гарантий и только 25.11.2016 позвонили и сказали что телефон ремонту не подлежит, приходите за актом, вернул деньги.

Недостатки: Меня плохо слышно. Через 2 месяца начал зависать на 30 минут, а т.к. батарея не съемная, приходилось ждать (вообще ни на что не реагировал, даже кнопку питания).

Достоинства: Ёмкая батарея, при активном использование (WI-FI, GPS не выключал в принципе) и постоянных звонках, к вечеру всё равно оставалось 25-30%. Быстрый. Хорошая камера.

Опыт использования: несколько месяцев

Объектив очень достойный. Особенно учитывая колоссальную разницу в цене между родным от Никон и данным стеклом. Тем более, что согласно порталу the-digital-pcture по резкости Tamron AF SP 24-70mm немного превосходит родной от Никон в положении 24. И сравним в положении 70. Конструктив мог бы быть и получше. Не люблю люфты. С другой стороны, он прошёл со мной, на моём "танке" D810 и через Перевал Дятлова и через поездку в Заполярье и многие другие места. Прошёл испытание дождём, снегом и градом. И все нипочём. Это безусловный плюс. Иными словами - объектив отрабатывает свою стоимость на 100%. Если вы, как и я, ищите лучшее решение за меньшие деньги - то это ваш вариант.

Недостатки: Для меня недостаток только один - люфт корпуса. Т.е. выдвигающийся "хобот" объектива слегка ходит из стороны в сторону в положении 24мм. Уже ощутимо ходит в положении 50мм, но, как это ни странно, перестает люфтить на 70мм. Мелочь, но такого перфекциониста как я, порой раздражает. Писал в сервисный центр, пришел ответ - "это норма".

Достоинства: 1. Очень резкий. Особенно на широком угле, но и в теле-положении все отлично. 2. Оптический стабилизатор, который реально помогает. Получал качественные снимки на моем Nikon D810 даже на выдержках 1/10 секунды. 3. Похоже действительно защищен от пыли и влаги. 4. Сравнительно небольшая дисторсия.

Опыт использования: более года

Если пишут, что не печатает фотки 10Х15 значит они в нем плохо разобрались. У меня печатает любые фотки и хоть на матовой, хоть на глянцевой, хоть на простой. Качество достойное. Просто надо грамотно все настраивать. Доволен.

Недостатки: Да, пока нет.

Достоинства: Не дорогой принтер, цена качество. Опять же СНПЧ.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил, так как считал его светосильным, но на открытой диафрагме, в диапазоне с 1.8 до 8 сильно хроматит. Есть проблема с автофокусом, иногда промахивается. Специфическое боке. В итоге после серии снимков с балкона и пары портретов сдал его обратно в магазин. Удивило большое кол-во положительных отзывов, может мне не повезло, напишите если не затруднит. ПРИМЕР: сильные хроматические аберрации

Достоинства: не обнаружил

Опыт использования: менее месяца

Являюсь пользователь предыдущей модели u500vz уже три года. Потом ее сняли с производства и почти 2 года аналогичных zenbook'ов с экраном 15 дюймов asus не предлагал. По сути ноут покупался как универсальный. И для игр и для работы с лайтрум и фотошоп и для работы. Покупкой доволен, до сих пор играю на нем в танки на средних настройках с фпс 40-50. Т.к. по корпус новой модели остался прежним, изменилось только разрешение экрана и комплектация стала мощнее, хотелось бы предостеречь покупателей заранее. У этих ноутов очень слабое место гнезда зарядки и гнезда подключения сабвуфера. И если без последнего можно жить, то в один прекрасный момент ноут не включился. фирменный центр асус приговорил к замене мат. платы. а это 47 тыс рублей. при том, что я покупал его за 60. Дали даже заключение, что ремонт невозможен. Но я нашел сервис где это сделали за 15. правда сперли планку памяти 8гигов и вставили 4. и ничего не докажешь. поэтому когда сдаете в ремонт такие вещи вынимайте память и SSD. Замена матрицы, но тут я сам виноват, обошлась в 7 тыс. В общем конструкция нежная, сами решайте готовы вы к таким тратам или нет. Однако аналогов за эти деньги вы не найдете, только applepro, который стоит почти в 2 раза дороже. Кроме того, не смотря на все косяки, ноут до сих пор не потерял свою актуальность. Менять на ux501vw не планирую, сделали бы вайфай ag тогда еще можно было бы подумать. а так смысла нет.

Недостатки: Слабая конструкция. wifi 801n, остальное читай отзыв. и еще встроенная программа asus при перегрузке сбрасывает калибровку цветов экрана, что очень важно для дизайнеров. Потребовались танцы с бубнами, чтобы решить эту проблему. Но проблема решаема, после калибровки цветопередача близка к идеальному, независимо от угла. Непросто найти блок питания, гнездо нестандартное. В питере, москве еще можно, в регионах замучаетесь.

Достоинства: мощная комплектация, SSD, вес, дизайн. Прекрасная матрица. В общем придраться не к чему. Батарея может и слабая, но она и так занимает почти треть корпуса. полноценная клавиатура, что очень удобно для бизнес приложений при работе с играми.

Опыт использования: менее месяца

Что касается битых пикселей и желтых пятен не заметил не люфтит не скрипит вобщем доволен портит ощущение что быстро разрижается просмотр видео без интернета незнаю у кого как а уменя 4.5 часа специально проверял заряжается долго в принцепи все пока добавить нечего пользуюсь месяц

Недостатки: Быстро разрежается батарея

Достоинства: Тонкий.производительность.качество сборки.

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь больше года, покупкой доволен, длиннофокусный объектив обязательно должен быть у каждого пользователя зеркалки. Открывает новые возможности фотоаппарата и фотографа. Спасибо. Всем удачи. ПРИМЕР: Темноват, хотелось бы немного добавить светосилы, но за эти деньги это нереально...

Достоинства: Резкий, хорошо работает стабилизатор, нет проблем с автофокусом, приятное боке, цена, не люфтит...

Опыт использования: более года

В последнее время стал большим поклонником стекол от Tamron. Долгое время пользовался родным Nikon 50mm 1.4G. По резкости он уступает 45мм от Tamron. Плюс достаточно неуверенный автофокус (особенно на открытых диафрагмах) и бэк-фокус персонально в моей модели. Как итог - продал и купил сей объектив, о чем не жалею. Даже чуть более широкий угол радует, т.к. он максимально приближен к естественному для глаза фокусному расстоянию (которое на полном кадре равно 43мм). Успел устроить ему тестирование в различных условиях. Не подвел ни разу. Очень точно (пусть и не очень быстро) фокусируется. Картинка резкая даже на 1.8. Боке приятное. Благодаря стабилизатору один раз удалось получить с рук неплохой по качеству кадр на выдержке в 1 секунду. Короче отличная рабочая лошадка для творческих целей. Идеально подойдет для любых целей. Рекомендую!

Недостатки: Медленный (при этом отмечу однако - очень точный) автофокус. Для быстрых репортажей может не подойти. Уже вытягиваю за уши, но на матовом корпусе остаются видны следы от капель дождя. Легко устраняется тряпкой.

Достоинства: 1. Бритвенная резкость даже на открытой диафрагме (проверено неоднократно). 2. Качественно выглядящий, надежный, погодоустойчивый корпус. Без люфтов. 3. Оптический стабилизатор, который работает. Очень полезен, к примеру, на моём Nikon D810, 36-мегапиксельная матрица которого более чувствительна к смазам. Получал резкие кадры на выдержке 1/10 сек. 4. Сверхмалая минимальная дистанция фокусировки. Всего 29 см. Фотографировать можно практически в упор, так же проверено, все работает.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: не замечено

Достоинства: цена ,качество,не раскрученный бренд,5,8ггц , работает даже на стекле

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: 1) Слабый микрофон 2) Через месяц крепление оголовника отвалилось,оказалось что держится оно на слабых пластиковых креплениях,которые при малейшем давлении выламываются с винтами.

Достоинства: Низкая цена. Сравнительно неплохое качество звука.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил месяц назад. По началу, диск очень громко кряхтел при записи на него, даже немного расстроился, стоит сво на всей системе, шум выбивался. По истечению ~двух недель шум исчез практическим полностью. Сейчас качаю торрент на него, и миксую фильм в mkv merge на него, шум практически отсутствует. Скорость при копировании не очень порадовала (около 80-100мб) - но мне на нее наплевать. Интернет всего 100мб/с, торренты качает с положенной скоростью и ладно. Используется именно как архивный диск, для хранение 1080p фильмов и 2160р (в будущем), забьется полностью, куплю еще один. Касаемо температур - при копировании + торрент 41 градус. Для сравнения, рядом с ним стоит samsung 850 pro ssd, дак вот, у него 36 градусов температура. В комнате 28. Так что ничего там не перегревается (корпус Corsair 900D) Также диск использую для передачи медиа контента на тв по WI-FI, собственно и был куплен для смотра контента на телевизоре. Какие либо подгрузки так же отсутствуют. Единственное, при просмотре марсианина в 2160p была парочка подгрузок, но там битрейт скачет выше 100мб/с местами, так что сказать точно кто виноват (встроенный плеер телика или диск) не предоставляется возможным. Появятся полноценные 4к блюреи, там и видно будет =) А пока, диском доволен на 10/10, всем советую для домашней видеотеки!

Недостатки: Не наблюдается

Достоинства: Цена Объем

Опыт использования: менее месяца

Подарили на свадьбу. Телескопическая труба вышла из строя на третий день ( первый день уборки). Спустя два месяца отломилось основание основной щётки, через три месяца самостоятельно начал регулировать мощность всасывания. Одним словом - "НЕДОПЫЛЕСОС"!

Недостатки: Корпус, телескопическая трубка, основная насадка, фильтры и ещё очень много всего!

Достоинства: Длинный шнур, весёленькая расцветка, долговечный ароматизатор (правда, абсолютно бестолковый!)

Опыт использования: более года

Аппаратом доволен! Никаких нареканий в процессе использования не вызывает! Реальная альтернатива ему только HTC One M8 тоже очень хороший аппарат! Остальное все шлак! Тут есть отзывы где народ жалуется на проблемы со звуком во время разговора (шипение и эхо)! Я такого не замечал ни разу! Бывает, что собеседник плохо слышит, но это единичные случаи! Видел отзыв, где написано, что нет гарнитуры с шумоподавлением! В ростестовской комплектации она есть зато нет докстанции! Так что выбирайте что для вас нужнее! У меня допустим докстанция уже есть, вторая не нужна! В общем аппарат отличный, всем советую, кроме девушек, уж очень он большой!

Недостатки: 1) По сравнению с Z1 хуже сделаны заглушки 2) Окантовка не полностью из алюминия (ободок вокруг экрана из пластика). Если телефон белый то она начинает окрашиваться в цвет вашей одежды (если в кармане носите) 3) Цена высоковата, но это временно.

Достоинства: 1) Лучший дизайн на данный момент; 2) Влаго и пылезащита; 3) Мощная батарея; 4) 3 гига оперативной памяти; 5) Хорошая эргономика (кнопка включения сбоку! привет HTC); 6) Наконец то сняли пленки; 7) Отличный экран с реалистичными цветами (привет всеми любимому AMOLED); 8) Громкий разговорный динамик.

Опыт использования: несколько месяцев

в целом как читалка и смотрелка Кина онлайн планшет не плох,сборка мне досталась отличная,цвет красивый Спэйс грэй.то что с планшета ничего без ПК передать нельзя никуда вымораживает... надеюсь лаги и зависоны уйдут в ближайшее время с апдейтом 8 оси,своих денег ИМХО не стоит,красная цена 15к за 32гига

Недостатки: убогая камера,1гб ОЗУ не хватает,постоянные перезагрузки страниц в браузере,нет вк приложения (явшоке) Айтюнс.от gsm модуля толку мало,не принять не отправить смс не тем более принять звонок.блютус для галочки,только для гаджетов.соотношение сторон 3 на 4.При просмотре ширикоформатного кино полосы на пол экрана.Первый яблочный девайс,сидел на андройде,лучше бы там и сидел.Свои 21к планшет явно не стоит,откровенные лаги ios8.отсутствие флешки

Достоинства: Автономность,качество сборки,материалы

Опыт использования: менее месяца