Прям что надо для работы водителем за такие деньги

Недостатки: ......

Достоинства: Отлично работает при движении, хорошая съемка. Четко оповещает о радарах

Опыт использования: менее месяца

Хорошая, вместительная сумка. В целом очень доволен, эксплуатирую с осени 2013г. В основное отделение влезает средняя тушка с надетым 18-55, вспышка EX 430, полтинник и телевик на 55-250. Занимает ровно половину. Во вторую половину вмещается свернутая весенняя куртка. По высоте хватает чтобы вертикально положить Canon EF 70-200/4.

Недостатки: 1. Качество материалов, черная краска на заклепках и кнопках стерлась быстро. Истираемость ткани на уровне остальных производителей. 2. Отсутсвие дождевика

Достоинства: 1. Вместительная 2. Много перегородок (хорошая возможность трансформации) 3. 2 ремня, для крепления на поясе и плечевой. 4. Много вместительных боковых карманов и удобный внутренний карман под верхней крышкой. 5. Хорошие замки!

Опыт использования: более года

У нас таких аппаратов 3. Проблем с ними нет вообще, что только народ с ними не делал. У самого старого пробег 120000, нареканий нет. После аппаратов XEROX это рай.

Недостатки: После 20000+ начинает шуметь податчик оригиналов.

Достоинства: Быстрое сканирование, печать. Удобство использования. Сканирование на почту.

Опыт использования: более года

Объектив стоит своих 100 (+/-10) $ и полностью оправдывает эти вложения. По сути - это старый добрый EF50/1,8 со всеми его достоинствами (цена, размер, светосила, хорошие снимки при хорошем освещении) и недостатками (промахи и скорость АФ, ХА), только с фокусным расстоянием 35мм. Корпуса практически идентичны, бленда у "полтинника" (ES-62) разъемная из 2-х частей и накручивается так же во внутрь, а уже на нее можно накрутить фильтр. А правильно преломленный и отраженный от объектов контровый свет может давать интересный эффект солнечных лучей, как любят сейчас делать на старых советских дешевых мануальных объективах. (это как дополнение к предыдущему отзыву). Снимаю данным объективом на кроп. И фокусное в 35мм в помещении для меня стало решающим фактором в сравнении с 50/1,8 которым владел ранее. Портреты так же идентичны получаемым на 50/1,8. Итог. Отличная рабочая лошадка для начинающего или ограниченного в бюджете любителя, без бритвенной резкости, но с интересным боке. Для кропа порекомендую 35мм, т.к. более широкий угол.

Недостатки: 1. Скорость автофокуса (и его звук) 2. Высокие ХА 3. Отсутствие шкалы расстояний 4. Промахи автофокуса (как у 50/1,8 попадает 8 из 10)

Достоинства: 1. Светосила f2.0. 2. Качество снимков, интересное боке 3. Цена 4. Качество материалов

Опыт использования: несколько месяцев

Лучше купить механическую клавиатуру за 2500+ рублей и плакать от счастья, чем потратить эти деньги на Wireless Comfort Desktop 5000.

Недостатки: Даже не знаю с чего начать... 1. Самая худшая мышь на свете. Выкинул в мусор через неделю. 2. клавиши esc, f1, f2 и т.д. очень маленькие. Можно легко промахнуться. 3. Через 4 месяца использования клавиатуры ее можно выкидывать. Качество хода клавиш изменились в худшую сторону. Можно купить мембранную клаву за 300 рублей и качество отклика будет лучше. 4. ЦЕНА... Самая дешевая цена в интернете 1800+ рублей.

Достоинства: нет

Опыт использования: несколько месяцев