Купил 10 мая за 15600 рублей с доставкой. Коробка солидная, большая. Первые впечатления после ASUS VW221D, который я использовал с 2008 по 2017 год — приятно. Но есть одно но — это Glow эффект плюс пересвет на левому краю, очень неприятно, т.к. отдал почти полторы зарплаты месячной. Чувствуется бюджетность модели по низкокачественным проводам. Если бы не пересвет по левому углу, поставил 5 быллов, так только 3. Вот видео За 3 месяца работы на нём можно сказать, что IPS приятен для глаз, не устают, к 27 дюймам привык и даже уже хочется больше...

Недостатки: Glow эффект пересвет по левому краю качество комплектующих неповоротная ножка глянцевый корпус

Достоинства: 27 дюймов яркость цена в 15600 рублей на май 2017 ips яркая матрица внешний вид бренд

Опыт использования: несколько месяцев

Мой пейвый SSD! Купил 19 февраля 2017 года за 3300 рублей с доставкой в город Арзамас. Установить удалось не сразу — диск сперва нужно найти в диспетчере дисков и инициализировать, затем можно и том создать. Цель была ускорить включение ОС и снизить шум. Пришлось выкинуть все HDD, скорость загрузки возросла существенно в сравнении с обычным HDD. Существенным считаю отсутствия переходника и крепежа.

Недостатки: ёмкость для 2017 уже небольшая — 128 Gb инструкция по установке неизвестный бренд нет переходника под 3,5 отсек

Достоинства: цена/качество в сравнении с конкурентами технология 3D Nand очень лёгкий

Опыт использования: менее месяца

Купил 10 мая за 15600 рублей с доставкой. Коробка солидная, большая. Первые впечатления после ASUS VW221D, который я использовал с 2008 по 2017 год — приятно. Но есть одно но — это Glow эффект плюс пересвет на левому краю, очень неприятно, т.к. отдал почти полторы зарплаты месячной. Чувствуется бюджетность модели по низкокачественным проводам. Если бы не пересвет по левому углу, поставил 5 быллов, так только 3. Вот видео

Недостатки: Glow эффект пересвет по левому краю качество комплектующих неповоротная ножка глянцевый корпус

Достоинства: 27 дюймов яркость цена в 15600 рублей на май 2017 ips яркая матрица внешний вид бренд

Опыт использования: несколько месяцев

Работает на нём у меня ПК с 2010 года уже 6 лет стабильно. Обычно имеет температуру 42°C. Хотя вышел летом 2006 года, то есть технологически уже 10 лет.

Недостатки: Малый объём 320 Gb

Достоинства: Доступный, надёжный, тихий

Опыт использования: более года

Купил в августе 2016 г. за 3500 рублей. 1 Тб в середине 2016 года уже не столь большой объём, менее смысла нет брать. Внешне выглядит как мой диск от WD 2010 года один в один. То есть технологии за 6 лет не сильно скакнули вперёд, только цены. Ровно 2 года назад в августе 2014 стоил, судя по отзывам, 2000 рублей.

Недостатки: Объём на 2016 г. уже считается минимальный, шум при начале работы, гул и вибрация по корпусу

Достоинства: Цена в 3500 рублей в августе 2016 г. — доступность, Буферная память 64 Мб

Опыт использования: несколько месяцев

В старте продаж, судя по здешним отзывам, стоил порядка 7000 рублей. В 2015 уже 15000 р. В начале 2017 года порядка 12500 р. По мощности вполне годится на 2017 год, что уже неплохо для 4 летнего процессора. Жалею, что не купил до роста доллара, когда была возможность, но просто прощёлкал, в России это запросто.

Недостатки: цена в 13000 р. 4 потока устаревшая платформа к 2017 г. 22 nm процесс DDR3 6 MB кеш (мало для 4 ядер)

Достоинства: полноценный 4х ядерный i5 холодный относительно 84 TDP 3,2 Mhz ядра с turboboost 3,4 Mhz

Опыт использования: менее месяца

В старте продаж, судя по здешним отзывам, стоил порядка 7000 рублей. В 2015 уже 15000 р. В начале 2017 года порядка 12500 р. По мощности вполне годится на 2017 год, что уже неплохо для 4 летнего процессора. Жалею, что не купил до роста доллара, когда была возможность, но просто прощёлкал, в России это запросто.

Недостатки: цена в 13000 р. 4 потока устаревшая платформа к 2017 г. 22 nm процесс DDR3 6 MB кеш (мало для 4 ядер)

Достоинства: полноценный 4х ядерный i5 холодный относительно 84 TDP 3,2 Mhz ядра с turboboost 3,4 Mhz

Опыт использования: менее месяца

В старте продаж, судя по здешним отзывам, стоил порядка 7000 рублей. В 2015 уже 15000 р. В начале 2017 года порядка 12500 р. По мощности вполне годится на 2017 год, что уже неплохо для 4 летнего процессора. Жалею, что не купил до роста доллара, когда была возможность, но просто прощёлкал, в России это запросто.

Недостатки: цена в 13000 р. 4 потока устаревшая платформа к 2017 г. 22 nm процесс DDR3 6 MB кеш (мало для 4 ядер)

Достоинства: полноценный 4х ядерный i5 холодный относительно 84 TDP 3,2 Mhz ядра с turboboost 3,4 Mhz

Опыт использования: менее месяца

В старте продаж, судя по здешним отзывам, стоил порядка 7000 рублей. В 2015 уже 15000 р. В начале 2017 года порядка 12500 р. По мощности вполне годится на 2017 год, что уже неплохо для 4 летнего процессора. Жалею, что не купил до роста доллара, когда была возможность, но просто прощёлкал, в России это запросто.

Недостатки: цена в 13000 р. 4 потока устаревшая платформа к 2017 г. 22 nm процесс DDR3 6 MB кеш (мало для 4 ядер)

Достоинства: полноценный 4х ядерный i5 холодный относительно 84 TDP 3,2 Mhz ядра с turboboost 3,4 Mhz

Опыт использования: менее месяца

Сосёт пылесос хорошо. Этим радовал. Но как он статикой бьёт это вообще жесть, удивительно, что никто не отметил это в отзывах. Удобно выбрасывать кейс с пылью каждый раз после пылесошивания. Но через год начал сильно гудеть, на всю квартиру в прямом смысле. Пока не разобрался с проблемой, но сосёт.Со времем стал орать ещё сильнее на всю квартиру и сосать уже еле еле стал... Чинить короче надо. А начиналось то всё неплохо...

Недостатки: Сильно бьёт статическим электричеством каждый раз по много раз (приятного мало), гудит сильно на весь дом, ослабела тяга - плохо стал засасывать

Достоинства: Пылесосит неплохо (засасывает пыль),съёмный кейс для выброса пыли в стакане

Опыт использования: более года

Купил за 1100 рублей. Так всё бы ничего, но иногда треки сама переключает. Это основной минус. Да и экран, хоть и большой, но бесполезный - используется верхняя строка. Ещё плохо, что станции пойманные не видит их название, неудобно.

Недостатки: переключает треки иногда сама, не видит названия радоистанций

Достоинства: Цена

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в феврале 2016 года б/у за 2000 рублей с рук. Использую в купе с колонками Microlab Solo-3 mk2. Взял на замену Creative X-Fi Xtreme Audio SB0790, у которой не понравилось воспроизведение голоса. Басы звучат так же получше. Главное звук натуральнее. При установке, не забудьте снести драйверы от предыдущей звуковой карты. У меня был сильный конфликт, что пришлось аж Windows откатывать по неопытности не ожидал таких проблем. Установка Asus Xonar D1 Audio Center позволяет осуществлять больше регулировок: эквалайзер, режимы, частоту дискретизации менять можно с 44 до 192 Khz и эффекты. Но самой звуковой картой басы не вытянешь - гул появляется неприятный, нужен усилитель, конечно. Так басы гудят неприятно, особенно при прослушивании классики, например Vivaldi Antonio - Le Quattro Stagioni в самом начале записи "Besten classic music 1972 Herbert von Karajan, Berliner Philharmoniker - Le Quattro Stagioni vinyl Germany Deutsche Grammophon 2530 296", запись mp3 221 кбит/сек при настройки эквалайзера в Асус Аудио центре - выключен, другие эффекты так же выключены, только Hi Fi mode включён. Ну и в добавок ко всему проблема с драйвером, периодически ни с того, ни с сего слетает мощность одного канала.

Недостатки: цена , устаревший интерфейс, входы не окрашены в цвет - не удобно, приходится всматриваться куда включаешь, щелчок реле при включении, неприятный звук при переключении режима воспроизведения в эл. аудиоцентре от Asus, бывает шум на все колонки выдаёт ни с того ни с сего, очень сильно пугает и раздражает, лечится просто снижением бегунка громкости и ждать время, возможно драйвер или сама звуковая карта шалит (перевозбуждение как мне сказал), из-за драйвера (как родной, так и UNI) бывает канал один глушит на 80%, приходится переустанавливать.

Достоинства: компактность, бренд, максимальная частота ЦАП (стерео) 192 кГц, натуральность звучания и глубина звука

Опыт использования: более года

Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начинаю снимать - с рук, раз сделал снимок, смотрю, нерезкий. Делаю второй, опять нерезкий . Фокусируюсь и на ближний и на дальний объект, всё равно мыло! Снимал и в режиме спорта и в ручном, выдержки по 800-1600 и всё равно мажет, ISO 500-800. То есть снимать с него нужно днём со штатива и медленные объекты. Фотоаппарат как вроде за 6 лет использования своего Canon 500D научился держать. Само стекло низкокачественное и очень хорошо шумит из-за этого. Таким образом, по качеству он намного уступает даже китовому 18-55, то есть хуже уже некуда. Все свои слова подтверждаю специально тестовыми снимками, добро пожаловать - мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте комментарии....

Достоинства: цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так

Опыт использования: менее месяца

Сосёт пылесос хорошо. Этим радовал. Но как он статикой бьёт это вообще жесть, удивительно, что никто не отметил это в отзывах. Удобно выбрасывать кейс с пылью каждый раз после пылесошивания. Но через год начал сильно гудеть, на всю квартиру в прямом смысле. Пока не разобрался с проблемой, но сосёт.Со времем стал орать ещё сильнее на всю квартиру и сосать уже еле еле стал... Чинить короче надо. А начиналось то всё неплохо...

Недостатки: Сильно бьёт статическим электричеством каждый раз по много раз (приятного мало), гудит сильно на весь дом, ослабела тяга - плохо стал засасывать

Достоинства: Пылесосит неплохо (засасывает пыль),съёмный кейс для выброса пыли в стакане

Опыт использования: более года

Купил в феврале 2016 года б/у за 2000 рублей с рук. Использую в купе с колонками Microlab Solo-3 mk2. Взял на замену Creative X-Fi Xtreme Audio SB0790, у которой не понравилось воспроизведение голоса. Басы звучат так же получше. Главное звук натуральнее. При установке, не забудьте снести драйверы от предыдущей звуковой карты. У меня был сильный конфликт, что пришлось аж Windows откатывать по неопытности не ожидал таких проблем. Установка Asus Xonar D1 Audio Center позволяет осуществлять больше регулировок: эквалайзер, режимы, частоту дискретизации менять можно с 44 до 192 Khz и эффекты. Но самой звуковой картой басы не вытянешь - гул появляется неприятный, нужен усилитель, конечно. Так басы гудят неприятно, особенно при прослушивании классики, например Vivaldi Antonio - Le Quattro Stagioni в самом начале записи "Besten classic music 1972 Herbert von Karajan, Berliner Philharmoniker - Le Quattro Stagioni vinyl Germany Deutsche Grammophon 2530 296", запись mp3 221 кбит/сек при настройки эквалайзера в Асус Аудио центре - выключен, другие эффекты так же выключены, только Hi Fi mode включён. Ну и в добавок ко всему проблема с драйвером, периодически ни с того, ни с сего слетает мощность одного канала.

Недостатки: цена , устаревший интерфейс, входы не окрашены в цвет - не удобно, приходится всматриваться куда включаешь, щелчок реле при включении, неприятный звук при переключении режима воспроизведения в эл. аудиоцентре от Asus, бывает шум на все колонки выдаёт ни с того ни с сего, очень сильно пугает и раздражает, лечится просто снижением бегунка громкости, возможно драйвер или сама звуковая карта шалит, из-за драйвера (как родной, так и UNI) бывает канал один глушит на 80%, приходится переустанавливать.

Достоинства: компактность, бренд, максимальная частота ЦАП (стерео) 192 кГц, натуральность звучания и глубина звука

Опыт использования: менее месяца

Сосёт пылесос хорошо. Этим радовал. Но как он статикой бьёт это вообще жесть, удивительно, что никто не отметил это в отзывах. Удобно выбрасывать кейс с пылью каждый раз после пылесошивания. Но через год начал сильно гудеть, на всю квартиру в прямом смысле. Пока не разобрался с проблемой, но сосёт.Со времем стал орать ещё сильнее на всю квартиру и сосать уже еле еле стал... Чинить короче надо. А начиналось то всё неплохо...

Недостатки: Сильно бьёт статическим электричеством каждый раз по много раз (приятного мало), гудит сильно на весь дом, ослабела тяга - плохо стал засасывать

Достоинства: Пылесосит неплохо (засасывает пыль),съёмный кейс для выброса пыли в стакане

Опыт использования: более года

Купил в августе 2016 г. за 3500 рублей. 1 Тб в середине 2016 года уже не столь большой объём, менее смысла нет брать. Внешне выглядит как мой диск от WD 2010 года один в один. То есть технологии за 6 лет не сильно скакнули вперёд, только цены. Ровно 2 года назад в августе 2014 стоил, судя по отзывам, 2000 рублей.

Недостатки: Объём на 2016 г. уже считается минимальный, шум при начале работы, гул и вибрация по корпусу

Достоинства: Цена в 3500 рублей в августе 2016 г. — доступность, Буферная память 64 Мб

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в феврале 2015 за 1100 рублей с рук новым с плёночкой на экране. Приобретением в целом за эту сумму доволен. Взял как замену Nokia E52 с коим внешне по пропорциям один в один. Поэтому пользоваться им удобно так же. Недостатки, что я написал есть выше, но что вы хотите от аппарата за 1900 рублей. Так, что не буду даже придираться. Хорошо держит зарядку - 2 недели без выключения при активном использовании и слушании музыки через динамик. Один баг уже заметил, когда заряжал его - выключенный показывает полный заряд, а включенный продолжает заряжаться. И не показывает на сколько зарядился. Ну ладно 1100 рублей, что вы хотите...Менюшка управления звонками и смс как-то неудобно сделана. Слишком просто и неудобно. Так же при просмотре снимков или картинок, их нельзя увеличить, хотя монитор яркий, позволил бы разглядывать. Да, кстати говоря буквы в меню заметно что кривоватые, не сильно, но заметно, что значит телефон низкой ценовой категории.. Буду дополнять по мере возможности. Таким образом как временную замену или подменный телефон сойдёт, но не более.

Недостатки: Удобство меню и его навигация, отсутствие клавиш громкости, камера (лучше бы её не было), качество динамика, угол обзора монитора, отсутствие подсветки джойстика, аудиоплеер видит только 50 мелодий

Достоинства: Цена, батарея 1600 мАч, пропорции, размер дисплея и его яркость, удобство клавиатуры, динамик слабоват, внешний вид неплохой, удобен в руке, есть mp3 плеер.

Опыт использования: менее месяца